Saylor的挑衅性主张，作为他3月11日主题演讲的核心，可能基于一个详细的假设计划，该计划需要立法者、监管机构和金融机构之间的罕见合作。本文分析了美国可能采用的分层策略，以将这一愿景变为现实。

首先，美国财政部可能需要将一部分储备转换为比特币。这可能涉及从黄金或外币持有等传统资产中重新分配资金。彼得·希夫对此不会感到高兴。立法者也可能立法推动联邦比特币挖矿计划，利用国家的能源资源来产生BTC收入。这种储备的价值将与比特币的价格上涨成正比。粗略估计，全球哈希率的30-40%位于美国。

接下来，美国政府可能会长期持有这些比特币储备，类似于战略公司的策略。如果BTC的价格上涨到大约500万美元每枚——比2025年初的水平增加100倍——720万个BTC的储备（大约占比特币总供应量的三分之一）可能足以覆盖债务。实现这个价格将需要极端的超比特币化：全球将BTC作为储备货币，取代不稳定的法定货币制度。

为了实现持有的货币化，财政部可以执行分阶段的出售，逐步抛售BTC以避免市场不稳定。收益将直接用于偿还债权人或回购国债。或者，可以发行以BTC为担保的债券，利用未来比特币收益作为抵押，以更低的利率再融资债务。然而，超比特币化的风险在于可能会破坏强大的美元——这是一个在这个假设的财政计算中需要严格分析的变量。

该计划的可行性依赖于三个支柱：机构和国家对比特币的持续需求、保护美国BTC持有免受地缘政治风险的监管框架，以及数十年的时间表以减轻波动性。批评者认为这样的预测是投机性的，但支持者则引用比特币的有限供应和历史四年回报作为理由。

虽然Saylor的提议存在于推测的领域——他的愿景可能与我们高度投机的模型有所不同——但他关于比特币财政潜力的主题演讲增强了这一加密货币在主权经济学辩论中日益扩大的引力。立法者是否会冒着国家偿付能力的风险去投资一个去中心化的资产——无论其数学上多么可预测——仍然是一个有争议的问题，这个问题不太可能在全球货币范式发生剧烈变化之前得到解决。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。