本周，唐纳德·特朗普在投注市场上取得了自副总统卡马拉·哈里斯在乔·拜登宣布退出后参选以来的最强领先地位。根据区块链预测市场Polymarket的数据，在东部时间周日早上8点，特朗普的赔率为59.7%，在本周早些时候短暂突破60%的门槛。相比之下，哈里斯在Polymarket上的赔率为40.2%。自该投注开始以来，交易总量已达到高达19.2亿美元。

然而，关于操纵的传言正在流传，批评者声称，资金雄厚的投资者正在影响Polymarket，使赔率倾向于某一候选人。2024年10月18日，《华尔街日报》报道了一波“神秘的3000万美元支持特朗普的投注”，这导致前总统的赔率发生了显著变化。文章引用了加密货币倡导者和Cinneamhain Ventures合伙人亚当·科克伦（Adam Cochran），他表示，这一投注潮可能是为了在选举日临近时制造特朗普的势头感。

科克伦还指出，如果特朗普输掉选举，他在投注市场上提高的赔率可能会助长他声称选举不公的说法。这一观点遭到了相当大的反对，ETF Institute创始人内特·杰拉奇（Nate Geraci）在社交媒体平台X上幽默地评论了这一理论。“所以你听着，”杰拉奇发帖说。“有些人认为Polymarket的投注者在冒着真实的$$$风险，以便特朗普有借口说选举被偷了。我是认真的。”

Cinneamhain Ventures的合伙人回应了杰拉奇的X帖子。“内特，或许你应该试着阅读一下整篇文章的上下文，”科克伦说。“文章指出了来自单一来源的支出，以及每次曝光的美元，来自这些民调的头条新闻比常规的选举广告便宜。”这一辩论引发了一波模因，在过去几天里在X上保持了热烈的讨论。不仅是特朗普的支持者面临审查——哈里斯的支持者也因涉嫌市场操纵而受到指责。

10月20日，X上的一位用户发帖说：“如果你在想特朗普在Polymarket上的赔率发生了什么——这个名为‘redegen’的账户在过去一个小时内一直在提升哈里斯的赔率，超过100万美元。”特朗普的赔率有所下降，该账户分享了来自一位名为‘redegen’的X用户的截图，声称“外国国籍人士”正在影响市场，并且Polymarket远未反映“现实”。尽管围绕这些理论的说法存在争议，但许多人仍然争辩说，如果人们真的相信Polymarket的赔率不准确，他们应该在他们认为是轻松获胜的情况下下注。

“如果Polymarket是错误的并且被操纵，为什么还要抱怨？”X账户Dyme问道。“只需在哈里斯的赔率有利时全力下注。”

另一方面，特朗普的优势并不仅限于Polymarket——在其他各种投注网站和预测市场上也得到了反映。在predictit.org上，特朗普的胜算为56%，哈里斯为48%。与此同时，covers.com给特朗普的隐含概率为63.6%，而哈里斯为42.1%。同样，betohio.com显示特朗普以55.6%的胜算领先，而哈里斯为50%。

随着市场操纵的猜测和指控持续存在，截然不同的叙述突显了2024年选举前更广泛的政治和社会紧张局势。这些预测市场，无论是被信任还是受到质疑，反映的不仅是赔率，还有选民潜在的焦虑和希望。无论结果如何，辩论和数据暗示着选举格局日益两极化。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。