Dan Robinson来自Paradigm，是以太坊L2平台Blast的重要投资者，最近在社交媒体平台X上讨论了该项目的推出。Robinson提到了与消息传达和执行相关的问题，特别是在L2之前启动桥梁以及在三个月内限制提款的决定。

他说：“我们在Paradigm认为，本周的公告在消息传达和执行方面都越过了界限。例如，我们不同意在L2之前启动桥梁的决定，也不同意在三个月内不允许提款，因为我们认为这为其他项目设立了不良先例。我们还认为很多营销活动贬低了一个认真团队的工作。”

根据defillama.com的统计数据，去中心化金融（defi）协议Blast的总锁定价值。

尽管存在这些担忧，Robinson承认团队已经证明了自己的良好记录，包括他们之前在Namebase和Blur上的工作。他说：“我们支持Pacman和他的联合创始人，因为他们展示了多年来构建优秀产品的能力。” Robinson还分享了他与团队在NFT抵押借贷协议Blend上的合作见解，强调了他们的技术才能以及通过L2链扩展Blur的愿景。

Robinson表示，以投资加密生态系统而闻名的Paradigm认真对待其责任。他提到了与Blast团队的持续讨论以及Paradigm致力于投资于强大、独立的创始人。“我们投资于强大、独立的创始人，即使我们并不总是同意他们的做法。但我们明白人们可能希望我们在加密货币领域树立最佳实践的榜样。我们不赞同这类策略，并且认真对待我们在生态系统中的责任。” Robinson说道。

针对Blast被指控是庞氏骗局的指责，该平台背后的企业家Pacman解释了收益机制。他澄清了收益来自Lido和Makerdao等来源，称：“Blast提供给用户的收益可能让人觉得难以置信，所以这种模因是可以理解的。但简单来说，Blast提供的收益（最初）来自Lido和Makerdao。”

Pacman还驳斥了Paradigm参与Blast的市场推广策略的说法，并强调了他们独立方法的独立性。“Paradigm对Blast的市场推广策略毫无参与。坦率地说，如果他们参与了，他们可能会要求我对Blast的推出做出很多改变。” 他强调了Paradigm在技术设计方面的专业知识以及他们对以太坊开发的贡献。

针对Blast的邀请奖励系统受到的批评，Pacman认为这种方法对于建立强大的社区至关重要，并辩称这种机制并不新鲜，对于平台的增长至关重要。“如果您是用户，并通过邀请朋友一起使Blast成为一个蓬勃发展的L2，您正在提供真正的价值，应该得到奖励。这就是邀请奖励存在的原因。” Pacman总结道。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。