《@virtuals_io 布局 @solana 》 布局不是整体“迁移” 最近在外面旅游，看见 Virtual 的群里很多人在讨论关于 @virtuals_io 的事情，还有 @everythingempt0 团队人员，以及整个 @base 生态项目对于 @coinbase 的讨论。 姑且不谈无法判断的事情，就整体而言，对于 @virtuals_io 本身而言，做全链去 @solana 有没有好处，有没有弊端？ 好处有： 1.充足的流动性： 目前 #Solana 上拥有最多的 P 小将，资金不用担心，该担心的是没有能够吸引资金； 2.协作方便： @virtuals_io 本身就和 @JupiterExchange、@MeteoraAG 在一个办公室，代表着马来西亚之光。 之前不在一条链无法合作，现在可以合作起来了。 3.扩大生态系统： 在 @base 上已经是一家独大的生态位置了，来到 @solana 后正好扩大影响力。 如果能从 @pumpdotfun 手中夺下任何市场份额都是赚的。 弊端有： 1.定位模糊起来： 之前可以将 @virtuals_io 比作 @base 的平台币，但是跨链之后可能就不行了，毕竟关系可能就会出现问题。 2.PVP 加剧： PVP 的概率将增加，毕竟 #Solana 是一个以快速著称的链。 以前在 @base 能安稳睡觉，现在来 @solana 了也是秒起秒落。 3.竞争加剧： 之前在 @base 属于一家独大，跨链到 @solana 后要和 @pumpdotfun 开始竞争。 4.代码更新： 之前不来 @solana 是因为 Rust 不太会，现在就已经能跟上代码了吗？不是很确定。 如何看待这些事情？ 我觉得这些事情得辩证思维来看待，不能只看到不好的，看不见好的。 1.上所困难所以寻找支持：可以预见的事情是，@base 上的所有生态其实都和 @coinbase 关系“没那么好”，毕竟不 listing 自己公链的项目，就好像 @BNBCHAIN 上的项目和 @binance 的关系是一个道理。 2.人往高处走：其次，@solana 本身就是更大的舞台。在 @base 已经做到极致的情况下，走到流量 + 资金 + 资本更大的地方去，本身就是应该的道路。要当凤头，不当鸡头，我觉得没啥毛病。 3.税1%真的有问题吗：很多人觉得 @virtuals_io 的版税 1% 很高，殊不知 @virtuals_io 和 @JupiterExchange 团队都在一起。版税这个东西，自己可以加 LP 的，团队加 1%，个人可以加 0.2%。 别忘记了 TRUMP 发射的时候税收多少😂。我觉得这个能赚钱的话，多少税都不是问题，关键是要能赚钱。 如何看待这些 我觉得一切都得交给市场来看，没有人能预测到之后会怎么样，就好像我也不会想到0.02的时候买入 $Virtual 会有200x的收益，虽然我没卖亏70%了。 而且最主要的是，为什么只让AI在 @base 发生呢，其他链例如 @solana 就不能拥有真正的AI吗？ @_kaitoai 你怎么看？