前比特币开发者阿米尔·塔基最近没有保留，本周他猛烈抨击了比特币开发背后的领导层。他的激烈言论是在他最近关于罗杰·维尔及其“小块比特币共产主义”评论之后发表的。“我不想解释比特币的整个历史，以便让你明白领导层是腐败的，治理是破碎的，”塔基在周五的X上写道。呼应中本聪的一个观点，他补充道：

我更感兴趣的是[以太坊]生态系统、ZK、去中心化金融和加密数学。我花时间写代码。我没有时间去解释。抱歉。

在塔基的声明引起关注后，比特币历史学家和《比特币杂志》编辑皮特·里佐也发表了看法，对塔基的言论感到困惑。“作为一个研究你工作的人的，我觉得这个反对意见令人困惑，”里佐在塔基的X线程中回应道。“难道你不是引入了BIP流程来减缓开发进程吗？使用多个实现的障碍不是缺乏一个可以安全使用的共识库吗？你对现状还有什么其他的反对意见？”

这位前比特币开发者对里佐进行了详细的反击。他认为，利用多个比特币实现的障碍并不是缺少共识库；这样的库确实存在，但替代版本仍然被打压或“攻击”。“这是中本聪在2010年写的同样代码，”塔基说。“他们没有改变任何东西。例如，比特币消息有校验和并且是基于消息的，但它仍然使用TCP。TCP不需要校验和。他们可以升级到UDP，或者直接去掉校验和。代码仍然是垃圾。”

塔基表示，尽管已经过去多年，但代码没有进行重大重构或清理。创建一个名为“libbitcoin”的比特币库的尝试未能完成，显示出缺乏进展。他坚信比特币开发缺乏适当的治理和问责。“他们愚蠢的极端主义者认为这是一个去中心化的项目，没有人控制，这是比特币阴影政府为了防止任何适当的治理或对其无能的问责而出售的最大谎言，”塔基评论道。

他还透露了自己的个人经历，倾诉了对比特币开发氛围的失望，这促使他转向以太坊，并最终推出Darkfi，通过行动而非言辞来证明自己的观点。塔基对彼得·托德提出了一些指控，声称他在处理Coinjoin开发的赏金基金时不诚实，资金在规则随意改变后被重新分配。“他采取行动欺骗一个破产的开源开发团队的钱……绝对毫无歉意的情报合作的混蛋，”塔基写道。

他补充道：

面对无可辩驳的证据，大多数正常人会道歉并弥补，但他却自以为是地加倍下注。想象一下，这就是核心团队的一部分，一个没有创造任何东西的影响者，尽管这一历史众所周知，却被邀请参加所有活动发言。这是超级腐败的，还有更多这样的故事。人们对核心发生的事情完全无知。他们不仅无能，而且被妥协了。

一大批人纷纷加入讨论塔基对核心的批评。Coinkite联合创始人罗道夫·诺瓦克对此表示不同意，回应道：“从一开始就一直在这里，不同意。我的朋友们有很多观点。”比特币核心贡献者卢克·达什杰尔也发表了声明。“你是什么时候决定毁掉你的声誉的？”达什杰尔问道。塔基回应了他的问题。

“我不在乎声誉。我想说什么就说什么，没有限制。我写代码并交付软件，”塔基回答。“人们看重结果，这才是最终重要的。如果我认为人们错了，我会说出来，但说服人们不是我的工作，而是展示出来。”

阿尔卑斯实验室的生态系统负责人大卫·塞罗伊对塔基说：“来帮我们把ZK验证引入比特币。”塔基回复塞罗伊，指出他是下一代的建设者。“我爱你们和其他团队。你们是成长在极端文化之外的下一代，将拯救比特币，”这位前比特币开发者对塞罗伊回应道。“构建一个[第二层（L2）]将是我现在要做的下一个最佳选择，如果成功的话，也许Darkfi会成为一个比特币L2。现在我想专注于首先打造最好的产品/生态系统，然后再看看事情如何发展。”

鉴于塔基最近的批评，比特币社区似乎仍然存在分歧，内部治理和技术演进受到审视。塔基的坦诚揭示以及他决定参与像去中心化金融（defi）和潜在的比特币L2解决方案等替代项目，展示了在加密货币开发中寻求问责和进步的叙事。他的批评不仅挑战了当前的现状，还揭示了在促进技术进步的同时维持去中心化精神的复杂性，可能会重塑人们对加密领域领导力和诚信的看法。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。