Movement 联创与前 Scroll 成员开撕，始于争辩公链「定义权」

这场由技术讨论引起的骂战也引发了社区对两个生态的关注。

撰文：Pzai，Foresight News

在区块链领域，由于技术和社区等多方面因素，不同项目之间的摩擦时有发生。

而在 11 月 27 日，Movement 联合创始人 Rushi Manche 在 X 上开火前 Scroll 员工 Toghrul Maharramov（Toghrul 曾在一些推文中直接称呼用户为「电子乞丐」（e-baggor），甚至发展成为 Scroll 社区的 MEME。）并直指「几乎没有人愿意因为您所做的工作而被认定为 EVM L2」，而这场由技术讨论引起的骂战也引发了社区对两个生态的关注。本文梳理了事件发生的始末，力图使读者了解来龙去脉。

技术术语「定义权」

一切的缘由始于 11 月 26 日的一次关于「后确认」的讨论。在区块链网络中，后确认（Postconfirmation）是指在一个新区块被创建后，验证器快速确认该区块的正确性。这个过程发生在区块链的确认阶段，目的是为了加快交易的确认速度，并提供一定的安全保障。Movement 作为模块化 Move 框架，其所构建的「后确认」机制是先通过 L2 MOVE 代币质押的经济保证以获得 L2 即时确认，后续在 L1 上进行证明后的状态更新。验证者网络验证新区块吗，提交已签署的证明，并确认或拒绝 L1 上的质押合约的新区块。

而 Toghrul 对 Movement 交易的「后确认」产生了疑问，并与 Movement 研究员 Andreas 和 Franck 进行了交流。两方的争议点在于「后确认」本身是否是预确认的另一个形式。而 Toghrul 则坚持这一机制只是整体确认的一部分流程，且他质疑「后确认」实际上没有最小化信任桥接，实质与 Polygon 侧链相当，不能被称为一个 L2。而 Monad 的 DevRel ZenLlama 也偏向预确认的观点。在最终爆发之前，以上这些交流都还停留在技术术语的定义上。

战火点燃

在另外一条推下，Rushi 也批评「现在只有 Uniswap 或 Flashbot 提出的与以太坊对齐的协议才能获得关注」，且他表示为「无用」的以太坊 L2 创建了数千个术语。而恰好 Toghrul 在刚刚结束了与 Movement 研究员们的争辩，也就顺理成章的对 Rushi 开火，Toghrul 直指 Movement 从 Aptos 进行直接分叉，并利用了他口中「无用 L2」的一些基础设施，最后更是留下一句：「请放下你的傲慢。」

也许是最后一句傲慢激怒了 Rushi，他随后以一条长推回复，「我对你团队中的一些成员只有尊重，但 Scroll 和你可能是这个领域最糟糕的项目之一，以至于你的至少 6 名同事（其中一半已经不在团队了）来找我为你的行为道歉」，将其前东家 Scroll 大加批判，并爆出包括「掠夺性」空投分发、团队的倾销行为（二级市场份额和团队内部的高估值接盘）和空投老鼠仓等团队行为，并留言：「技术辩论是一回事，我确信我们可以改进。如果你想和 Franck 一起跳槽，那就来吧。否则改进你自己的该死的链条，这样它就不是一个公然的骗局。」

在 11 月 27 日 MoveDrop 空投开放注册的节点上，对 Scroll 的批评迎来了更多社区用户的支持，而这次由技术讨论引发的争辩也转化为了项目营销的一部分。

有趣的是，Rushi 还表示 Scroll 团队中有四分之一的人在过去 2 个月内申请了 Movement 的职位。而 Toghrul 也迅速回应，并表示自己已经退出了 Scroll 团队。但在回复当时，他仍未移除其 X 上的 Scroll 徽章，对此 Rushi 也评价到：「连他都对 Scroll 感到羞耻」