美国证券交易委员会已在加利福尼亚北区法院提交动议，寻求驳回Kraken在双方正在进行的法律争议中提出的关键辩护。
监管机构认为，Kraken在被指控违反证券法，通过将加密资产作为“投资合同”提供时，已提前获得公平通知，依据于周二提交的动议。
SEC动议的时机——在选举日提交——引发了Kraken法律团队的批评，他们认为这是一种避免“对SEC缺陷和不一致政策进行调查”的策略。
该机构寻求消除Kraken关于重大问题原则和正当程序违反的主张——Kraken认为这些辩护对保护其运营免受监管过度干预至关重要。
SEC认为，Kraken坚持缺乏监管明确性是“毫无根据的”，并且该交易所已充分被警告其加密产品可能被归类为证券。
该动议基于SEC的论点，即联邦证券法适用于作为投资提供的数字资产，这一立场引发了与加密公司之间的多次监管冲突。
“法院应驳回这些辩护，以帮助维护适当的调查范围，
缩小简易判决的范围，节省司法和当事方资源，并防止Kraken在本案的每一个可能阶段反复重新审理相同问题，”动议中指出。
Kraken的律师Michael O’Connor在批评SEC的时机和意图时毫不留情，称其为“选举日策略”，并在周三的X平台声明中发表了这一观点。
O’Connor提到了Ripple案件，在该案件中，类似的SEC动议被驳回，他对Kraken的辩护能够经受住审查表示信心。
该动议是在Kraken要求进行陪审团审判及其对SEC将11种加密货币（包括Solana（SOL）、Cardano（ADA）和Polygon（MATIC））归类为证券的挑战之后提出的。
Kraken声称，其多次尝试向SEC注册的努力被该机构“阻挠”，并指控SEC主席Gary Gensler不一致地适用证券法，损害了加密行业的利益。
在关于主席Gary Gensler可能很快辞职的猜测中，SEC的动议提出。随着唐纳德·特朗普预计的选举胜利，分析人士建议Gensler可能在年底辞职，遵循SEC主席在政权更迭期间辞职的先例。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
