政府发行的法定货币缺乏内在价值，常常通过政策、政治和中央银行进行操控。历史上，政府利用对货币的控制来资助冲突、维持腐败政权和错误配置资源，导致经济不稳定和人类苦难。在最近的一篇社论中，Bitcoin.com的首席执行官科尔宾·弗雷泽简明扼要地解释了在没有加密货币的情况下，民主如何失灵。他强调，数字货币带来了新的问责和透明度，这有望恢复公众对公共机构的信任。

著名经济学家穆雷·罗斯巴德在《政府对我们的货币做了什么？》中指出，中央银行使得持续的通货膨胀成为可能，这是一种隐性税收，最严重地影响最贫困的人。此外，法定货币体系使政府能够过度借贷，并资助那些在没有印制更多货币的情况下不可能进行的项目。这种融资——从战争到膨胀的官僚机构——使政府能够超越真实资源和纳税人的同意进行运作。罗斯巴德在《人、经济与国家》中描述了国家干预如何扭曲市场并侵犯个人权利，造成广泛的伤害。

比特币和其他去中心化的数字货币旨在解决法定货币体系中的伦理问题。比特币本质上作为一个点对点网络运作，无需中央权威或可信的第三方。这减少了操控风险，促进了更大的透明度。其去中心化的结构抵制国家的过度干预，并与非侵略原则相一致，这是哲学家和自由倡导者斯特凡·莫利纽所提出的“普遍可取行为”（UPB）哲学中的一个关键思想。

根据UPB，对他人施加暴力是非道德的。法定货币通常涉及强制性元素，如税收和通货膨胀，这些都在未征得人们同意的情况下影响他们。将教会与国家分离与将货币与国家分离的比较非常准确。在启蒙时代，教会与政府的分离带来了前所未有的自由和智力增长。同样，比特币与国家的分离可以释放金融自主权，推动技术增长，并灌输伦理问责。

比特币的去中心化框架通过降低壁垒和增加竞争来鼓励创新。在没有中央监管者的情况下，企业家可以自由实验，从而导致更具活力和韧性的经济。国家控制的系统往往通过有利于既得利益和既定机构的政策来扼杀创新。此外，比特币固定的2100万个单位的供应量与法定货币的无尽印刷形成鲜明对比。这种稀缺性促进了储蓄和投资，通过防止通货膨胀驱动的财富侵蚀，强化了非侵略原则。

从根本上说，像比特币这样的去中心化数字货币的案例在于拒绝强制的国家权力，拥抱自愿的自由市场价值。比特币和类似的数字资产通过将货币从政府控制中解放出来，使个人能够进行自愿交易，从而实现金融自由。将教会与国家分离的历史成功表明，将货币与国家分离可能为一个更自由、更繁荣的社会铺平道路。

您对此主题有什么看法？请在下面的评论区告诉我们您的想法。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。