ChatGPT 开发者 OpenAI 正在请求一名联邦法官驳回科技亿万富翁埃隆·马斯克的诉讼，主要理由是该诉讼构成骚扰。

马斯克是 OpenAI 的联合创始人，自三月以来已对该公司提起多起诉讼，涉及欺诈和违反 RICO 法案，作为他与 OpenAI 首席执行官山姆·阿尔特曼之间持续争执的一部分。马斯克随后在 X 平台上推出了自己的 AI 平台 Grok。

OpenAI 于周二在加利福尼亚州奥克兰的加州北区美国地方法院提交的动议中指出，马斯克的主张缺乏足够的法律依据，构成骚扰。“这起诉讼是埃隆·马斯克日益夸张的骚扰 OpenAI 的运动中的最新一步，目的是为了他自己的竞争优势，”动议中表示。

马斯克于 2015 年 12 月与阿尔特曼、伊利亚·苏茨克维尔、格雷格·布罗克曼、特雷弗·布莱克威尔、维基·张、安德烈·卡尔帕西、杜克·金马、约翰·舒尔曼、帕梅拉·瓦加塔和沃伊切赫·扎伦巴共同创立了 OpenAI。他于 2018 年离开了公司。

马斯克的诉讼指控违反合同、欺诈和违反《有组织犯罪影响和腐败组织法》（RICO）。RICO 违规行为包括欺诈、贿赂、敲诈或洗钱，作为持续犯罪企业的一部分。OpenAI 否认了这些指控，称马斯克没有提供任何证据来支持该主张。

“马斯克的 RICO 指控基于所谓的电信欺诈行为，存在相同的缺陷，并且也建立在一个不可信的前提上——没有任何事实支持——即阿尔特曼、OpenAI 总裁格雷格·布罗克曼以及 OpenAI 组织内外的各种实体渗透并腐败了 OpenAI, Inc.，就像黑手党可能对一家企业所做的那样，”动议中表示。

马斯克的诉讼还声称，“创始协议”承诺 OpenAI 将是开源技术，并追求非商业目标。然而，OpenAI 的律师质疑马斯克提出与信托责任和虚假广告相关的主张的资格，称他没有法律资格提出这些主张。

“根据加利福尼亚州法律，只有对非营利组织负有职责的官员或董事，或对该实体资产具有回归、合同或财产利益的当事人，或检察长（或举报人）有资格起诉非营利组织的信托责任违反，”动议中表示。

动议还嘲讽马斯克的欺诈指控为“他不可维持的合同主张的夸大版本。”文件中表示：“马斯克无法清楚地识别出任何对他作出的承诺被违反，更不用说支持他虚假指控的任何事实了。”

在三月，马斯克在旧金山的加利福尼亚州高等法院起诉 OpenAI 和阿尔特曼，声称他们放弃了公司最初的使命，即为“人类的利益而非利润”开发 AI，并优先考虑微软的商业利益而非公众利益。

他在六月撤回了诉讼，可能是为了重新考虑法律策略并提交新的投诉，他在八月提交了新的投诉。该新投诉声称 OpenAI 误导马斯克资助一个后来成为营利性公司的组织。

马斯克的律师未立即回应 Decrypt 的评论请求。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。