中本聪侦探的历史充满了错误的转弯、死胡同和无谓的追逐。但HBO的《电钱：比特币之谜》于周二晚上在美国播出，本应有所不同。它本应提供令人信服的证据，证明谁发明了比特币，从而彻底解开这个世界上最大的谜团。

但并没有。

周二下午，当泄露消息称该纪录片将彼得·托德描绘为“那个人”时，所有在X/Twitter上对这一谜团有所了解的人都持怀疑态度。而在观看纪录片后，他们的怀疑更是加深。

以下是一些推文，反映了共识。

比特币作者埃里克·耶克斯说得对：

Coin Center的尼拉杰·阿格拉瓦尔：

“假中本聪”克雷格·赖特多年来声称自己是中本聪，他也表示该纪录片是错误的。托德说，这次我们可以和他达成一致：

@MevenRekt 指出这部制作精良的电视节目中存在许多不准确之处：

尼克·卡特对比特币外部人士表示同情：

@Pledditor 说该纪录片展示了中本聪侦探们一直在错误的方向上努力，认为他们在寻找一个合适的人，而实际上可能是许多人：

“这部纪录片象征着为什么所有关于中本聪·中本的理论都是无稽之谈。它们都基于这样一种信念：世界上只有极少数人能够构建比特币，因此理论家们只会选择一个因其成就而著名的人，反向追溯，寻找他们生活/背景中的一系列‘巧合’来支持他们的确认偏见。这是一种破碎的方法论，导致了跟踪和不道德的曝光。实际上，2008年有潜力创造比特币的人数可能在数万，甚至数十万之多。中本聪是这些经常被指控为中本聪的半公开人物之一的可能性非常小。这就是为什么如果你没有确凿的证据，你应该把你的中本聪身份理论留给自己。这样做只会在（很可能是）错误的人身上贴上600亿美元的悬赏。”

《财富》杂志的利奥·施瓦茨：

记者伊莎贝拉·卡敏斯卡表示，我们不应该如此迅速地否定该纪录片的结论。毕竟：肢体语言。

@bitstein 说中本聪是化名，并且永远会是：

托德本人有最后的发言：

注意：本专栏中表达的观点仅代表作者本人，并不一定反映CoinDesk, Inc.及其所有者和附属机构的观点。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。