HBO表示它知道中本聪是谁。

该电视网络将于周二发布一部名为“电钱：比特币之谜”的纪录片，声称将揭示比特币的匿名创造者中本聪的真实身份。

这部纪录片由调查电影制作人卡伦·霍巴克执导，他因在2021年为HBO制作的纪录片系列中揭露QAnon阴谋论的领导者、8kun网站管理员罗恩·沃特金斯而声名鹊起。（沃特金斯否认自己是Q，但两项独立的语言研究发现他确实是，在接过南非计算机程序员保罗·弗伯的身份后。）如果霍巴克真的有能力揭开中本聪的真实身份，那将结束一个与比特币本身一样古老的谜团。

但过去调查记者寻找中本聪真实身份的努力都以失败告终。

2014年，《新闻周刊》记者莉亚·麦克格拉斯·古德曼发表了一篇名为“比特币背后的面孔”的报道，确定一位名叫多里安·中本聪的加州日裔美国人是比特币的创造者。但多里安·中本聪否认他听说过比特币，并坚决否认自己是其创造者。古德曼的报道随后被其他记者彻底揭穿。

次年，科技出版物《连线》发表了一篇（现在已大幅更新）文章，暗示澳大利亚计算机科学家克雷格·赖特可能是比特币的发明者。文章发布后，赖特进行了媒体宣传，告诉BBC、《经济学人》和《GQ》等出版物他就是中本聪。但赖特的故事很快就开始崩溃——显然赖特有着可疑的商业交易和行为——他是在编造整个故事，可能是为了掩盖他与澳大利亚税务局的持续问题，以及通过版权比特币白皮书来赚钱（和为自己打响名声）。

赖特还发起了一场诉讼狂潮，起诉比特币开发者和一位前合作者的家属，试图获得法院命令访问中本聪未动用的110万个比特币（他声称因踩坏硬盘而失去访问权限）。他还起诉并威胁起诉任何暗示他是欺诈的人，包括播客主持人彼得·麦考马克和前公立学校教师马格努斯·格拉纳斯（又名Hodlnaut）。

但赖特实际上是一个欺诈者，根据英国法院今年早些时候的最终裁决，赖特并不是中本聪，并命令赖特在其网站和社交媒体账户上公开发布承认他不是比特币创造者的声明。赖特已承诺（对他日益减少的支持者）上诉该裁决。

由于对另一次公开失败的警惕，媒体直到现在一直对公开提名其他中本聪候选人保持谨慎。同时，加密行业本身在很大程度上达成了一致，即中本聪的身份最好保持神秘。美国加密交易所Coinbase甚至在其提交的S-1招股说明书中将揭露中本聪的身份列为潜在商业风险。

但这并不意味着公众对中本聪真实身份的好奇心有所减退。有人提出了令人信服的论点，认为早期的多个密码朋克中的任何一个都有可能是比特币的创造者。

一些最常被提及的中本聪候选人包括计算机程序员哈尔·芬尼（2014年去世，住在多里安·中本聪附近）、比特金创始人尼克·萨博、哈希现金开发者亚当·巴克，以及b-money创始人韦·戴。他们都否认自己是中本聪。较少见的理论则指向前程序员和犯罪集团头目保罗·勒鲁（他目前在监狱中）或中央情报局（CIA）。还有一些人认为中本聪不是一个人，而是一群程序员共同工作。

在Polymarket的投注者中，46%的人将赌注押在另一位候选人身上：计算机程序员和密码朋克伦·萨萨曼，他在2011年自杀，正是在中本聪停止在BTCTalk（一个早期的加密讨论论坛）发帖不久后。

Galaxy Digital的亚历克斯·索恩在X上发帖称，如果萨萨曼确实在HBO纪录片中被确认是中本聪，那么考虑到萨萨曼已经去世，这对比特币来说将是“中性到积极”的影响。（如果中本聪仍然活着并且能够访问与他/她/他们相关的110万个比特币，如果这些储备被出售，理论上可能会导致资产价格崩溃。）

与芬尼、萨博、巴克等人一样，已经有令人信服的论点认为萨萨曼可能是中本聪。然而，令人信服的论点并不等同于证据。尽管新的HBO纪录片暗示有“前所未见的线索”，但真正的决定性证据将是中本聪的币的转移——这是任何声称者都无法做到的。

如果中本聪已经去世，或不愿意公开身份——即使是为了访问今天价值约680亿美元的比特币宝藏——那么这种证据可能永远不会出现。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。