本周，加密社区的讨论集中在Wicked于9月29日分享的一篇帖子上，内容涉及上个月转移的几笔2009年比特币区块。“在2009年5月，Satoshi在比特币上表现出更多奇怪的行为。当时的哈希率超过75%，我最好的猜测是他在测试51%攻击究竟是如何工作的，”Wicked说。他继续说道：“在19日至25日的这一周内，网络经历了几次51%攻击。”

Wicked还提供了一张图表，解释说它展示了每个区块coinbase交易中的ExtraNonce数据。他指出，当时大多数参与者以一种方式迭代ExtraNonce，而Satoshi使用了不同的方法。因此，Satoshi挖掘的区块（用橙色突出显示）显得格外明显。

Wicked在2024年9月29日于X上分享的图表。

Wicked建议这可能是故意的，也可能是意外的，Satoshi可能对此并不知情。该X账户还注意到，在那一周内，没有任何已知的Satoshi或其他早期采用者讨论任何重组的电子邮件，这一点颇为奇怪。尽管如此，Wicked表示有信心，称：“我相当确信我们看到的就是这些。”

Jameson Lopp表示，在这些间隙中extraNonce保持静态是异常的，这表明挖矿软件在没有崩溃或重启的情况下继续运行。然而，他也表示，这也意味着在那段时间内没有挖掘出额外的区块。Lopp提出，一个可能的原因是Satoshi手动调整了他们机器上的时钟。

Lopp还推测，丢失的互联网连接可能导致软件冻结，因为如果没有可用的对等节点，软件会暂停。“我在关注意外重组理论，但对发生的次数感到困惑。没想到没有人注意到，”另一个X账户在Wicked的帖子中写道。可用的数据有限，以及2009年至2010年开发期间的不确定性，提供了很少的线索来揭示Wicked发现的真正意义。

围绕中本聪可能参与51%攻击的近期讨论，突显了人们对比特币早期发展的持续关注以及仍然存在的未知数。尽管理论层出不穷，这些推测突显了区块链技术的复杂性，以及即使在今天，比特币创造者的行为仍然在加密社区内引发辩论，提出了更多问题而非具体答案。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。