在快速发展的数字艺术和设计世界中，AI图像生成器已迅速成为创作者不可或缺的工具。无论您是专业设计师、业余爱好者，还是只是想为社交媒体内容增添一些趣味的人，正确的艺术生成器都能起到决定性作用。

每个平台都有独特的优势，从MidJourney生动逼真的构图到Stable Diffusion提供的完全创意控制。但是由于可供选择的太多，您如何知道哪一个是实现您艺术愿景的正确选择呢？

我们可以帮助您。Decrypt将分析主要参与者，从美学到易用性进行分析，并比较MidJourney、DALL-E 2、Stable Diffusion等领先的AI图像生成器的能力、理想用户、优缺点。

为了帮助您比较结果，本文中的每幅插图都对应于提示“时间流逝时宇宙中的沙漠”，并对每个模型进行了微小的更改以传达最佳结果。例如，我们使用了MidJourney的“16:9”开关，为Stable Diffusion使用了负面提示，而Firefly则被提示描绘一个拿着时间之沙的女人，因为它产生了更好的结果。

现在是时候找到您完美的AI艺术搭档，让您的想象力奔放吧！

MidJourney: 创造一些美好的东西——任何东西

使用MidJourney生成的图像。

MidJourney是一款以创造出异常美丽、逼真和构图的图像而闻名的工具，在图像生成器领域占据了重要的地位。尽管它在一定程度上受到了DALL-E 3的竞争，但MidJourney仍然是寻求视觉吸引力结果的用户的热门选择。

成本：每年从$96到$1152

优点

• 高质量图像：以其美学吸引力和逼真性而闻名，MidJourney生成的图像因其出色的构图而脱颖而出。
• 简单易用：该工具使用简单的提示，使得不熟悉复杂AI交互的用户也能轻松上手。
• 填充和超出填充功能：MidJourney提供了填充和超出填充等功能，允许在图像生成中具有创造性的灵活性。

缺点

• 精度降低：虽然图像在美学上令人愉悦，但它们可能并不总是与用户的意图完全一致，因为该工具会在一定程度上进行创意处理。

• 无文本生成：与一些类似的工具不同，MidJourney无法在图像中生成文本，这可能对某些用户构成限制。

• 依赖Discord：该工具通过Discord机器人运行，没有独立的网站，这可能会限制可访问性和易用性。

• 编辑中的可调性有限：虽然具有填充和超出填充功能，但与市场上其他工具相比，它的功能并不那么先进。

• 订阅成本：每年约100美元，成本因素可能会成为用户考虑的因素，与其他免费或更便宜的替代方案进行比较。

• 内容审查：MidJourney实施内容审查，这可能会限制寻求完全创意自由的用户。

理想用户档案

MidJourney最适合那些在图像中优先考虑视觉美感和构图，并且习惯于使用Discord进行命令和操作的用户。对于那些需要简单的图像生成而不需要详细提示或特定文本的复杂性的人来说，这是理想的选择。这个工具吸引了业余爱好者和专业人士，他们对令人惊叹的视觉效果感到满意，即使这意味着偶尔会在精确表示上做出妥协。

DALL-E 3: 与您的AI交谈，就像与朋友一样

使用DALL-E 3生成的图像。

DALL-E是OpenAI的产品，在AI驱动的图像生成方面取得了重大进展。当它的第一个版本推出时，它以前所未有的独特能力吸引了成千上万的人。然而，它很快被提供更准确、更快速和更好结果的新工具所超越。

但现在，DALL-E 3已经重新夺回了其作为领先图像生成器的地位。它以其理解复杂请求的能力脱颖而出，包括整合文本，弥合了人类交互和AI效率之间的差距。

成本：每月$20，包含在ChatGPT Plus中。在Bing的CoPilot中免费。

优点

• 用户友好的交互：与需要特定提示或指令的传统图像生成器不同，DALL-E 3允许用户进行对话式交互，使其更易于访问和直观。

• 高准确性和创造力：它擅长解释复杂的想法，提供了高度准确地实现用户愿景的能力。

• 文本生成能力：与同行相比，DALL-E 3可以将文本整合到其图像创作中，为其输出增添了新的维度。

• 独特美学：生成的图像具有可识别的风格，通常带有卡通般的风格，使其非常适合某些艺术偏好。

• 不同需求的变体：DALL-E 3有两个版本，满足不同的用户需求。ChatGPT Plus版本非常适合互动使用，而Microsoft Copilot变体则提供了更少的审查。

• 图像尺寸的灵活性：虽然Microsoft版本提供了1024 x 1024分辨率的免费访问，但ChatGPT Plus变体在图像尺寸上提供了更多的灵活性，尽管需要付费。

缺点

• 现实主义限制：尽管具有优势，DALL-E 3在创建超现实主义图像方面落后，而像MidJourney这样的工具则具有优势。

• 审查级别：该工具严格执行审查，OpenAI版本比Microsoft的版本更为严格。它可能是当今最受审查的图像生成器。

• 有限的编辑能力：用户无法进行修补或超出修补，限制了图像处理的范围。

• 可识别的美学：是的，我们也将其列为“优点”。但这是一把双刃剑。虽然其独特的风格对某些人有利，但对于寻求更广泛的视觉表达形式（如逼真主义或其他可识别的艺术风格）的用户来说，可能并不适合所有艺术需求。

理想用户档案

DALL-E 3最适合那些在图像生成过程中优先考虑交互便利性和创造力的用户。其对话式界面使其非常适合那些对技术提示不熟悉的人。它是唯一一个能理解您的命令并创建一个由DALL-E 3处理的提示的工具，比如“让比特币看起来更有利润”，GPT-4会理解您的命令并创建一个提示，然后由DALL-E 3处理。

其卡通般但美学上令人愉悦的输出迎合了欣赏其特殊风格的特定群体。需要更少审查和图像尺寸更灵活性的用户可以选择Microsoft Copilot版本，而那些寻求与模型互动体验的用户可能更喜欢ChatGPT Plus变体。

稳定扩散：适合那些想要多样性的控制狂

使用SDXL生成的图像。

稳定扩散被广泛认为是最好的开源图像生成器，因其多功能性和深度而脱颖而出。它提供两个版本，满足不同的用户需求：SD 1.5，适用于中档计算机，以及SDXL，专为更强大的处理而设计，特别训练在1024x1024分辨率下。

成本：免费

优点

• 控制和定制：稳定扩散非常适合希望对其创作过程拥有完全控制的用户。它允许用户精确地按照他们的设想创建图像，甚至包括创建裸体图像。

• 本地运行能力：该工具可以在本地运行，提供更大的隐私和控制。

• 模型微调：用户可以微调其模型，将输出量身定制到其特定需求。

• 无审查和开放：该平台完全没有审查，为创造力和表达提供了广阔的空间……它是唯一一个让您可以创建您想象中的裸体形象的模型。

• 广泛的定制模型：它拥有数百甚至数千个出色的定制模型，每个模型在动漫、逼真主义、2.5D图像、黑暗风格等领域都表现出色。

• 它是免费的

缺点

• 复杂性：对于初学者来说，需要复杂的提示、负面提示和大量的调整可能令人望而却步。

• 耗时：控制和定制的程度意味着用户可能需要投入大量时间来有效地掌握和使用该工具。

• 需要至少4GB VRAM的GPU的PC，对于一些模型需要6GB VRAM。这可能对配置较弱的PC或集成显卡的笔记本电脑的用户造成问题。

理想用户档案

您是那种认为为了做好一件事情，你得亲自动手的人吗？那么，这款模型适合您。稳定扩散最适合那些热衷于对图像生成拥有细粒度控制并愿意投入时间学习和调整系统的用户。它非常适合艺术创作者和技术爱好者，他们喜欢尝试和推动数字艺术创作的边界。

荣誉提及：Fooocus — 架起简单和强大之间的桥梁

通过只输入“森林精灵”两个词生成的随机批次图像。图片来源：Fooocus Github

由一位具有将MidJourney用户界面的简单性与稳定扩散强大功能融合的愿景的独立开发者开发，Fooocus成为开源社区中的一个改变者。该工具简化了整个过程，处理了所有幕后复杂的调整。用户只需输入提示，Fooocus就会处理剩下的事情。

在本地运行，为那些初涉稳定扩散世界的人提供了一个可访问的入口，消除了深入了解该平台复杂性的需求。对于希望探索稳定扩散的强大功能而又不想面对陡峭的学习曲线的用户来说，这是一个理想的选择。

Leonardo AI：MidJourney的美丽，稳定扩散的强大

由Leonardo AI生成的图像

Leonardo AI是一款由独立团队开发的创新图像生成器，利用了稳定扩散模型的强大功能。对于那些考虑投资于MidJourney等图像生成工具的人来说，这是一个强大的选择。

成本：每月$12至$60不等。有免费套餐。

优点

• 多种模型：Leonardo AI提供多种模型可供选择，满足不同的创意需求。

• 具有独特美学的本地模型：其本地模型拥有美丽的美学，与MidJourney相媲美，提供独特且视觉上吸引人的结果。

• 直观界面：该平台用户友好，非常适合初学者或对稳定扩散技术不熟悉的人。

• 免费版本每日积分：用户在免费版本中每天可获得150个生成积分，允许定期使用而无需立即付费。

• 多功能性：Leonardo AI在其应用方面非常灵活，适用于各种图像生成需求。

缺点

• 免费版本功能有限：免费版本限制了对Alchemy和PhotoReal等高级功能的访问，限制了生成图像的质量和逼真度。

• 基于操作消耗积分：不同的操作消耗不同数量的积分，高分辨率图像的成本更高，这可能限制免费用户的广泛使用。

• 独家模型不对公众开放：该平台最具美学独特性的模型不对公众开放，限制了用户使用其最佳功能的权限。

• 模型审查：尽管使用了无审查模型，但Leonardo AI保持审查，这可能限制用户的创作自由。

理想用户档案

Leonardo AI非常适合探索稳定扩散技术但没有强大计算机的个人。它也适合那些欣赏美学质量并愿意克服免费版本的限制或投资付费版本以获得更高级功能的人。其用户友好的界面使其成为图像生成初学者的绝佳选择。

Adobe Firefly：一键获取库存图片

使用Adobe Firefly创建的图像

Adobe Firefly是由Adobe开发的创新图像生成器，以其产生具有独特的“库存照片”或“广告”美学而闻名。这个工具以其简单和有效而脱颖而出，特别适合那些希望创建专业外观视觉效果而又不想面对高级图像生成工具常常带来的复杂性的用户。

成本：根据国家而异。有免费套餐

优点

• 用户友好的界面：Adobe Firefly拥有极其简单的界面。用户可以快速在画布上选择一个区域并输入提示来生成图像，即使对技术知识有限的人也可以轻松使用。

• 复杂的修补工具：虽然它也可以作为独立的图像生成器，Firefly在修补工具方面表现出色，提供了令人印象深刻的能力来完善和增强现有图像。

• 与Adobe Photoshop的集成：Firefly与Adobe Photoshop无缝集成，允许用户在熟悉的软件环境中利用其功能。这种集成简化了Photoshop用户的工作流程。

• 生成积分系统：该工具采用生成积分系统，为用户提供一定数量的图像生成和编辑，有助于有效管理和分配使用。

• 图像生成中的安全优先原则：由于它是在无版权图像上进行训练的，生成的图像可识别为AI生成，出于安全考虑。这可能限制该工具对寻求更有机、不太可辨识的AI生成图像的用户的吸引力。

• 库存图像生成中的极端逼真：该工具在需要特定外观的人类生成方面产生了出色的结果，甚至超过了最好的稳定扩散检查点的特定用例。

缺点

• 有限的独立功能：作为独立的图像生成器，Firefly可能与专门从事图像生成的其他工具相比不够强大。

• 没有对话理解能力：与一些高级AI工具不同，Firefly不理解对话提示或负面提示，这可能限制创意灵活性。

• 需要互联网连接：该工具需要互联网连接才能运行，这可能限制离线使用。

• 极端内容审查：Firefly有严格的审查机制。例如，“Dogecoin”或“比基尼”等输入违反了其使用规则，这可能对某些创意工作构成限制。因此，如果你为维多利亚的秘密工作，或者想要用这个工具生成比基尼，祝你好运。

• 生成积分限制：依赖生成积分系统意味着用户有一定数量的使用次数，可能限制广泛的实验或专业使用。

理想用户档案

Adobe Firefly特别适合寻求简单、无花俏方法来创建库存照片样式图像或广告的用户。它非常适合那些喜欢简单、基于提示的图像生成方法，而不需要深入的对话式AI交互或复杂的编辑技术。它与Adobe Photoshop的集成使其成为现有Adobe用户的绝佳选择，他们希望为其工具包添加AI增强功能。然而，生成积分系统和审查指南表明，它更适合于偶尔或适度使用，而不是大量、无限制的创意探索。

亚马逊泰坦：当Firefly不够用时

使用亚马逊泰坦生成的图像

亚马逊泰坦是亚马逊网络服务（AWS）开发的图像生成器，在数字图像领域迈出了重要的一步。作为由亚马逊这样的科技巨头开发，它的可靠性和稳健性得到了保证。亚马逊泰坦成为那些考虑投资于类似Adobe Firefly的工具的用户的一个强大替代选择，提供了现实感和定制化的融合。

成本：复杂的按需方案。可免费使用

优点

• 高质量的逼真感：亚马逊泰坦在库存图像方面拥有与Adobe Firefly相似的逼真感，适用于需要高保真图像的项目。

• 定制能力：借鉴了Stable Diffusion的灵活性，亚马逊泰坦允许用户比Firefly更精细地调整图像，提供更大的创意控制力。

• 多功能性：它将Firefly的逼真感与Stable Diffusion的定制选项结合起来，使其成为满足各种图像生成需求的多功能选择。

• 提供免费版本：亚马逊泰坦有免费版本，对于那些希望在进行财务承诺之前尝试该服务的人来说可能很吸引人。

缺点

• 复杂的设置：要使用亚马逊泰坦，用户必须应对设置AWS账户和获取使用该模型的权限的复杂性，这对于不太懂技术的人来说可能是令人望而却步的。

• 审查制度：亚马逊泰坦内置审查制度，这可能限制其在某些创意背景下的使用，或者用于生成特定类型的内容。

• 不直观的支付系统：访问亚马逊泰坦更高级功能的支付系统并不直观，可能会给用户带来困惑和不便。

• 集成到AWS界面中：它位于AWS界面而不是独立站点中，对于不熟悉亚马逊云服务平台的人来说可能不太用户友好，可能会加大学习曲线。

理想用户档案

亚马逊泰坦最适合已经熟悉AWS的用户，或者愿意投入时间学习AWS生态系统的用户。对于需要高质量逼真图像并希望获得详细定制的专业人士或爱好者来说，这是理想的选择。这个工具特别吸引那些愿意在复杂的设置和支付系统中寻找更高级功能的人。

结论

选择合适的图像生成器完全取决于了解您的需求、偏好以及您对创意过程的控制程度。无论您是被MidJourney的艺术风格所吸引，Dall-e 3的对话便利，Stable Diffusion的精准性，Leonardo AI的审美吸引力，Adobe Firefly的简单直接，还是Amazon Titan的高级逼真感，每个工具都提供了满足不同类型用户需求的独特功能。

时间和金钱太宝贵，不应该浪费在不符合您需求的工具上，当涉及创意时，最好的工具是与您的创意愿景相契合并增强您的工作流程的工具。因此，请尝试、探索，最重要的是，享受创作的乐趣！

由Ryan Ozawa编辑。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。