本周，Claude推出了其"高级"服务，Claude Pro，这是其Claude 2聊天机器人的一个面向高级用户的版本。以每月20美元的费用，Claude Pro成为OpenAI的ChatGPT Plus服务的直接竞争对手。

ChatGPT目前是全球最受欢迎的AI聊天机器人，仅在推出一周内就拥有超过一百万用户，但在高级服务方面情况可能会发生变化，因为用户需要权衡选择并评估订阅的长期价值。

Claude和ChatGPT都是强大的工具，但它们的付费版本满足了截然不同的需求。那么，哪一个更适合您呢？我们将进行一些比较，以帮助您做出明智的决定。

背景决定一切

两个模型的核心和信息处理能力存在根本差异。在大型语言模型（LLM）领域，这种能力是以标记（token）来衡量的，标记是模型处理的最小信息单位。例如，"cat"是一个标记长——[9246]——而"snake"由两个标记组成——[标记id 16184代表"sn"，标记id 539代表"ake,"]。您可以使用OpenAI的标记器来测量和识别您的提示的标记。

基于Claude 2 LLM的Claude Pro可以处理高达100,000个标记的信息，而由GPT-4 LLM驱动的ChatGPT Plus则处理8,192个标记。对于精英（和幸运）用户，GPT-4的一个版本支持32,000个标记，但这是邀请制的，并且通过OpenAI的平台访问，用户需要按使用的标记付费。

在背景方面，Claude Pro显然处于领先地位。如果您需要进行大量迭代或需要提供大量背景信息以获得满意的结果，Claude Pro在这方面具有明显优势。

幻觉是不可接受的

另一个更主观的方面是信息的准确性。虽然Decrypt找不到标准化测试，我们的个人经验表明，Claude比ChatGPT更容易"产生幻觉"。

这增加了使用聊天机器人的风险，将其上下文能力变成了一把双刃剑。如果用户输入大量不熟悉的信息，输出可能看起来非常可信，但实际上可能充满了事实和上下文错误。

换句话说，与ChatGPT相比，Claude的最终结果需要更多的精炼。根据我们的个人经验，在这方面ChatGPT显然是赢家。

更新的信息很重要

接下来，我们考虑每个模型的最新程度。ChatGPT使用了截至2021年的数据训练其GPT-4模型，而Anthropic则通过2023年初的信息更新了Claude 2。

因此，如果您正在考虑讨论政治、体育记录或医学发现等当代话题，Claude可能是您的首选。

不幸的是，当ChatGPT取消了通过必应的互联网连接功能并恢复到其过时模型时，它失去了优势。因此，Claude在这一轮中获胜。

额外加分：可定制性

额外的功能和可定制性是另一个需要考虑的关键因素。这对许多用户来说可能是成败的关键，其重要性与上下文能力一样大。而在这个话题上，两个AI聊天机器人之间的差异是天壤之别。

目前，Claude Pro并不提供任何额外功能。你看到的就是你得到的：与其免费版相同的模型，但在高峰时段具有更高的带宽，并且可以提前访问未来的发展。

另一方面，OpenAI推出了一系列产品，显著增强了ChatGPT的功能。ChatGPT Plus用户可以使用一项功能，允许使用编程语言进行复杂开发。最初被称为"Code Interpreter"，现在被称为"Advanced Data Analysis"。这个功能在各种场景中都非常有用，从使用Excel数据创建图表到设计游戏，找到程序中的错误并提供解决方案。

此外，ChatGPT Plus提供了一个插件商店，通过第三方工具将模型连接到互联网，最大限度地优化结果。由于这个插件商店，ChatGPT可以为互联网文章设计标志和解释性视频，分析PDF，创建MidJourney提示，进行SEO审核，分析投资组合，甚至为加密货币爱好者简化生活。

目前已有近1000个插件可用，并随着AI采用的增长而不断增加，ChatGPT在这一领域是明显的赢家。

世界很大：每个模型如何为国际用户提供服务？

除了功能，领土可用性也是需要考虑的事情。

ChatGPT Plus在140多个国家可用，而Claude Pro仅限于美国和英国用户。虽然VPN是一个选择，但我们必须注意，OpenAI倾向于阻止VPN请求，而Claude在这方面表现出更宽松的政策。

对于国际用户，ChatGPT可用于80多种语言，而Claude Pro支持的语言明显较少。它识别最常见的语言（英语、西班牙语、葡萄牙语、德语等），但列表更为受限。

在这方面，ChatGPT Plus是明显的胜利者。

非语言能力

正如Decrypt先前指出的，与ChatGPT甚至Google的Bard相比，Claude在需要逻辑技能的问题上可以提供非常详细的答案。

尽管存在错误，它的回答质量比其他LLMs更高。然而，当ChatGPT Plus用户使用高级数据分析工具或一些专门的插件时，情况就会完全不同。在这些情况下，回答往往会更好，超过市场上任何聊天机器人的效力。

通过提供的额外功能，ChatGPT Plus赢得了这一轮。

结论

总的来说，对于寻求强大的聊天机器人进行互动或工作的用户来说，ChatGPT Plus似乎是更优秀的选择。

然而，对于一些用户来说，Claude Pro具有一个可能改变游戏规则的重大优势，特别是在专业领域。

如果您的创意工作涉及长篇背景输入，Claude Pro将轻松处理您的指令，而ChatGPT Plus可能会出现问题、关闭或开始"产生幻觉"。

最终，选择取决于您的具体用户配置文件。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。