DeFi技术的成熟创造了一个悖论：虽然经过实战检验的代码库和日益提高的技术能力降低了启动新协议的门槛，但确保可持续流动性从未如此困难。随着成千上万的项目在日益标准化的基础设施上竞争有限的资本池，生态系统面临着一个系统性挑战，这威胁到真正的创新和增长。
您正在阅读Crypto Long & Short，这是我们每周的通讯，提供专业投资者的见解、新闻和分析。在这里注册以便每周三将其发送到您的收件箱。
多维碎片化问题
DeFi中的流动性在协议、链和代币对之间是碎片化的。对于新协议而言，确保足够的流动性是生存问题——没有流动性，用户采用停滞，成本上升，收益下降，增长飞轮无法积累价值。这创造了一个根本性挑战：每个新的去中心化交易所（DEX）、借贷平台或收益农场必须争夺同一有限的资本池，进一步分割可用流动性。对流动性的需求远远超过新资本的流入。
传统金融中的“资本成本”概念在DeFi中演变为“流动性成本”，但由于缺乏标准化的框架来定价这种风险，协议在获取启动和有效增长所需的资本方面苦苦挣扎。协议使用其本地代币、生态系统基金，有时还使用自己的资本来吸引早期流动性。一些协议激励不足，未能吸引流动性提供者。另一些则激励过度，耗尽国库，并在代币激励解锁时造成卖压。这两种方法最终都削弱了长期的可持续性。
风险投资与协议之间的紧张关系
这种错误定价为有风险投资支持的项目创造了根本性的紧张关系。通过简单的未来代币协议（SAFTs）为投资组合公司提供资金的投资者希望协议能够吸引足够的流动性以实现增长和效用。然而，激进的流动性激励计划直接稀释了他们的代币持有。
结果往往是不可持续的代币经济学：高初始发行量以启动流动性，创造出在激励减少时崩溃的虚假成功指标。这种模式阻碍了真正的创新，因为真正新颖的方法在吸引资本时面临不成比例的更高成本。
市场不透明和信息不对称
问题因缺乏透明度而加剧。大多数重要的流动性安排通过条款不明确的私人场外交易（OTC）进行。新协议对可比安排的市场利率没有可见性，而成熟的参与者和内部网络控制着资本流动。
在没有标准化风险评估框架的情况下，流动性提供者难以有效评估机会。这导致类似协议之间的风险溢价不一致，以及资本集中在熟悉设计的项目中，而不是在技术和创新上更优越的项目中。
走向解决方案：中立的流动性层
生态系统需要的是资本与协议之间的连接——一个链中立、协议中立的层，专注于高效的资本路由。这样的系统将：
- 创建跨协议和链的流动性成本可见性。
- 为不同协议类别建立风险调整基准。
- 使协议能够构建可持续的激励模型。
- 帮助资本提供者根据透明的风险指标进行战略性部署。
建立这样的系统并不是引入新的金融产品，而是创建一种流动性定价的共同理解，以使资本配置者和协议之间的激励保持一致。
展望未来
随着DeFi的成熟，标准化流动性协调和风险评估将对资本效率至关重要。那些能够解决实际问题并为该领域带来真正创新的协议应该是能够蓬勃发展的，而不一定是那些激励措施最为激进的协议。
挑战显而易见：DeFi中对流动性的需求实际上是无限的，而有限的供应则至关重要。然而，决定资本如何从持有者流向用户的基础设施、服务和定价机制在协议创新方面显著滞后。解决这一基础设施差距不仅代表着提高效率的机会，更是整个DeFi生态系统可持续增长的必要条件。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
