我明确地告诉大家，即使挨骂，我也不是抱着希望的方向，而是带着明确的标准说的。 不管怎么看，这都不是正式下跌的痕迹和逃逸的痕迹。 明明是为了发泄的动作，但其强度太极端了。现在我可以说清楚了。屈指可数，史无前例。 从现在上升的动向可以清楚地知道为什么要这么极端地摆脱。 如果下跌的动作是不像话的极端动作，上升的动作也可能会不像话地上升。这是理所当然的。 因为主导势力显然是带着意图发泄出来的。 而且我认为，我这么极端地摆脱出来肯定是有原因的。 我明确表示，通过CPG的动向和Binance鲸鱼的痕迹，去年8-9月可能会出现类似克里区间的V字反弹。 最终，这种模式在重复。 主峰蜡烛最终形成了史无前例的下尾，进入了现有的横梁区间。没有什么变化。保持现有观点不变，我的标准相同。 但是，下降幅度显然比我想象的要大，所以我想我应该考虑一下今后如何应对这一点，以及在哪些方面制定标准。 结果90k以下的区间不是蚂蚁的领域。谁知道V字会不会这么快反弹，还有周末会不会反弹？绝对不能按购买按钮。 最终重新回到了盒子圈，只能在现有的盒子圈买入或之后再买入。 虽然难度非常大，但我能公开明确地告诉大家的原因毕竟是标准。 我没有出尔反尔。 而且在这种场合，强烈地谈论V字反弹并公开提及并非易事。 我明确地告诉你，不是长期投资，而是做买卖的人那么多，数据显示大部分都在亏损，为什么我这样的人一个都看不到。 大家都忙着隐瞒，即使说反弹也小心翼翼地说。 虽然现在下跌也是如此，但上涨也在极端上涨，CME差距可能是史无前例的大。 我反而觉得很好。由于最近再次关注CME鸿沟，我认为完全填补这一鸿沟的可能性很小。 因为最终在关键时刻，没有填补差距，反而上升了。但是，这个差距太大了，所以我认为最终在某个时期可以弥补。 最后不要把理由插在一起，插在下跌的理由是，如果现在相反出现极端的上升，又会被评价为什么呢？没有意义。