美国商品期货交易委员会（CFTC）可能不喜欢选举博彩，但只有国会——而不是监管机构——有权禁止它，陷入困境的预测市场供应商Kalshi在周五的法庭文件中辩称。

Kalshi目前正与CFTC进行法律斗争，CFTC在去年九月试图阻止该预测市场上市某些事件合约，允许交易者对哪个政党将在11月选举后控制众议院或参议院进行投注。监管机构辩称，Kalshi提议的合约涉及“博彩”和“在州法律下违法的活动”，因此“违反公共利益”。

Kalshi随后在哥伦比亚特区起诉CFTC，指控该机构超越了其法定权限，并在试图禁止选举预测市场时违反了《行政程序法》（APA）。

Kalshi在其最新的文件中辩称，CFTC“捏造了一个‘博彩’的金发女孩定义，涵盖了对‘竞赛’（包括选举）的投注，但不包括其他有条件事件——这是没有法定依据的任意、以结果为导向的选区划分。”

地方法院支持了Kalshi——法官贾·科布（Jia Cobb）授予Kalshi简易判决，驳回了CFTC对《商品交易法》（CEA）的解释，认为其“过于宽泛”，并撤销了CFTC阻止Kalshi合约的命令。

在科布发布裁决后，CFTC请求她暂停该命令以便上诉。科布拒绝了这一请求。当监管机构随后要求美国联邦上诉法院暂时阻止与选举相关的事件合约时，上诉法院也拒绝了，发布了一致的决定，否决了CFTC的紧急动议，认为CFTC没有提供“具体依据”来得出选举合约可能损害公共利益的结论。

现在，CFTC正式对科布的裁决提出上诉。此次上诉是在监管机构试图扩大博彩的定义以包括“政治竞赛”之际——如果通过，这将有效禁止选举博彩。

在周五提交的简报中，Kalshi重申了其在下级法院提出的论点，并请求上诉法院确认科布的裁决。

“简而言之，委员会禁止Kalshi合约的决定超出了其法定权限。国会可以自由地将‘选举’添加到《商品交易法》的列举活动清单中，从而授权CFTC禁止选举预测市场。但国会并未这样做。因此，本法院应确认地方法院的判决，”Kalshi的律师辩称。

CFTC对Kalshi简报的回应定于12月6日提交。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。