根据周四的法庭文件，十八位共和党检察长起诉美国证券交易委员会，指控该机构超越其在州级监管数字资产的权力。

肯塔基州、内布拉斯加州、田纳西州、西弗吉尼亚州、爱荷华州、德克萨斯州、密西西比州、蒙大拿州、阿肯色州、堪萨斯州、密苏里州、印第安纳州、犹他州、路易斯安那州、南卡罗来纳州、俄克拉荷马州、佛罗里达州的检察长以及DeFi教育基金在肯塔基州东区美国地方法院提起了诉讼。

此举是在加密行业市场反弹的背景下进行的，主要受到前总统唐纳德·特朗普连任的推动，他在竞选期间自称为该行业的倡导者。许多加密评论员认为，特朗普政府将扭转在乔·拜登总统任期内阻碍美国加密公司的“执法监管”趋势。

检察长们要求法院宣告“数字资产交易不是投资合同”，并下令阻止SEC基于“数字资产平台未能注册为证券交易所、经纪商、交易商或清算机构而进行的二次交易”提出未来的指控。

根据投诉，各州已经为加密货币建立了自己的监管领域，并鼓励该行业的发展。

“证券交易委员会没有尊重这一权力分配，”检察长们和DeFi教育基金表示。

“相反，在没有国会授权的情况下，SEC试图通过一系列针对数字资产行业的执法行动单方面剥夺各州的监管权，基于几乎所有数字资产的买卖都是‘投资合同’的理论——因此根据1933年证券法和1934年交易法符合证券交易的资格——因为一些数字资产买家期望这些资产的价值基于其创造者的努力而增加，”他们补充道。

投诉将SEC、SEC主席加里·根斯勒及该机构的委员列为被告。根斯勒声称大多数加密货币是证券，并表示加密公司需要注册并遵循该机构的规则。多年来，SEC还对包括Coinbase、Kraken在内的大型公司提起了多起案件。

投诉还提到了霍威测试——这是1946年美国最高法院的一个案例，用于确定某项资产是否符合投资合同的资格，因此也符合证券的定义。SEC在对加密公司提起的诉讼中经常引用该案例。检察长们对该机构对该案例的应用提出了反对，并表示“持续义务”和仅仅是资产之间存在区别。

“这种区别是有道理的，因为通过将资产的销售与这样的承诺结合在一起，橘子园中的一英亩土地或一只麝鼠与橘子种植公司或毛皮商的股份几乎没有区别。但没有这种结合，资产就是资产，麝鼠就是麝鼠，”他们在投诉中表示。

SEC没有立即回应评论请求。

免责声明：The Block是一个独立的媒体机构，提供新闻、研究和数据。截至2023年11月，Foresight Ventures是The Block的主要投资者。Foresight Ventures还投资于加密领域的其他公司。加密交易所Bitget是Foresight Ventures的主要有限合伙人。The Block继续独立运营，提供关于加密行业的客观、重要和及时的信息。以下是我们当前的财务披露。

© 2024 The Block。保留所有权利。本文仅供信息参考。并不提供或意图作为法律、税务、投资、财务或其他建议。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。