在最近的一次采访中，罗恩·保罗对美联储当前的角色及其对美国经济的潜在影响表达了强烈的保留意见，特别是针对美联储主席杰罗姆·鲍威尔在政治压力下的领导能力。保罗表示，美联储对金融政策的巨大影响远远超出了其预期的职权范围，其决策影响着从市场稳定到通货膨胀的方方面面。保罗认为，这种影响力是有问题的，因为美联储的运作缺乏问责制，这一点他在过去多次提到过。

唐纳德·特朗普与杰罗姆·鲍威尔。

保罗的批评是在鲍威尔对他决定在前总统唐纳德·特朗普施加压力的情况下继续留任的评论之后发表的。在他的声明中，鲍威尔澄清了他的角色在法律上受到保护，不能被直接解雇，强调了他与行政部门的独立性。然而，保罗认为这种安排赋予了美联储不受限制的权力，使其能够作为一个不可触碰的金融权威运作。他认为，这种权力创造了与美国公众更广泛利益不一致的政策条件。

“他相当不高兴，”保罗谈到鲍威尔的评论时说。“实际上，他没有答案。这告诉你美联储对经济的影响。”

这位前国会议员继续分析，将美联储的决策与更广泛的经济影响联系起来，强调货币政策决策如何影响普通美国人。保罗对不断上升的国家债务和赤字支出表示担忧，强调在美联储调整利率和控制通货膨胀时可能出现的“错误投资”。保罗指出，这些选择不仅仅是引导经济指标，而是通过购买力的侵蚀和投机市场的影响直接影响公民的财务福祉。

罗恩·保罗博士。

对于保罗来说，美联储的存在本身就是值得质疑的。他引用了美国宪法，认为没有宪法依据支持一个对国家货币拥有垄断控制的中央银行。在他看来，这种垄断创造了一种经济依赖，违背了自由市场原则，削弱了个人的财务自由。保罗的批评还扩展到美联储对经济控制的合法性，称其为一种“伪造机制”，在没有足够监督的情况下向系统注入法定货币。

保罗还提到了市场修正或“清算”的潜力，认为这是健康经济所需的必要调整，尤其是在最近的货币扩张和不断增加的债务背景下。他警告说，过度依赖美联储“印钞”的能力可能会将经济推向不可持续的增长，可能导致通货膨胀和美元贬值。他将这种情况与面临恶性通货膨胀的国家的经济崩溃进行了比较，声称如果不改变，美国经济可能会面临类似的轨迹。

虽然保罗承认鲍威尔通过提高利率尝试了一些限制，但他质疑这些行动是否足够。他指出，尽管鲍威尔试图缓和通货膨胀，但强大的金融实体仍在推动低利率，以便进行高风险投资。保罗建议，这种政策不成比例地使大型机构受益，而让普通美国人面临市场波动和货币贬值的脆弱性。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。