香港立法会议员邱达根表示，香港对加密货币监管的耐心态度将获得回报

在亚洲，加密货币监管是一项竞争激烈的业务，香港和新加坡等地都在竞相成为亚洲的加密货币中心，并抢占与这一地位相关的所有业务。然而，挑战在于制定一本规则手册，在投资者保护与对企业和新资本的欢迎之间取得平衡。在这方面，香港比日本或韩国等地更具优势，因为其传统金融的普通法框架使其成为世界上最开放和最自由的经济之一——加拿大一家智库最近的一份报告认为香港是世界上“最自由的经济体”，新加坡紧随其后，位居第二。查看所有新闻通讯然而，在加密货币方面，香港的进展相对较慢，尤其是与新加坡相比。但香港立法会议员、科技及创新委员会主席、负责监管香港科技园区和研究设施的邱达根表示，香港在监管加密货币方面的最初谨慎态度是有优势的。邱达根在最近接受 CoinDesk 采访时表示：“有时，后发制人是件好事，因为这样你就有了清晰的图景。”例如，他指出，新加坡金融管理局 (MAS) 是新加坡的主要金融监管机构，该机构已迅速采取行动通过加密货币规则。MSA 最初根据其《支付服务法》对加密货币进行监管，错误地将加密货币视为支付工具而不是资产类别。日本早期也做过同样的事情，随着 DeFi 和代币化最终获得关注，日本在 2024 年被迫进行修订。“虽然香港起步较晚，但好消息是这些产品的使用模式更清晰，”赵启正说，他与另一位立法会议员吴建民是香港加密货币领域最著名的代言人之一。赵启正进一步指出，最初的比特币白皮书将这种资产类别标记为电子现金，而市场现实是它已经变得更像一种商品——美国商品期货交易委员会也持有相同观点——这是围绕加密货币的市场行为如何演变并需要监管来适应的另一个例子。赵启正表示，他希望在立法会致力于解决的关键问题之一是建立不同类型的数字资产的明确分类，例如加密货币与稳定币，同时与全球监管机构合作，确保它们之间的一致性。“我们需要明确的定义和细分，”赵启正解释道。 “有些资产应该像证券一样受到监管，而其他资产则应该保持不受监管，比如 memecoin。”根据 Chiu 的说法，memecoin 应该被视为收藏品，就像神奇宝贝卡或邮票一样。“Memecoin 背后没有功能——它们不使用智能合约，”Chiu 说。“它们只是收藏品，所以我认为没有理由像金融产品那样对它们进行监管。”鉴于加密货币作为一种资产类别的独特性，一些司法管辖区，如迪拜及其虚拟资产监管局 (VARA)，已经为虚拟资产创建了自己独立的监管机构。当被问及他是否认为香港应该走同样的道路时，Chiu 回忆说，在他早年在立法会任职期间，他最初支持创建一个数字版的证券及期货事务监察委员会 (SFC)，即香港的市场监管机构，称为“eSFC”。然而，香港政府却选择将加密货币监管置于现有的金融监管机构之下。香港证监会拥有专门的数字资产团队，而香港金融管理局 (HKMA) 负责监管稳定币。赵先生表示，目前他对这种安排感到满意，尤其是在香港政府呼吁其他地区紧缩政策的同时，香港证监会却在扩大员工人数。赵先生指出：“政府的意图是将一切都置于香港证监会的领导下。香港证监会内部将有一个团队，而且正在招聘。我们刚刚在立法会上批准了这一点。”赵先生认为，立法会的下一个主要优先事项是制定场外交易和托管监管规定，而加密货币衍生品和杠杆交易的规则则留给香港证监会和加密货币交易所制定，而不是通过新的法律。赵先生认为，加密货币监管是五大优先事项之一，其他优先事项主要是围绕香港的经济复苏和公共安全问题。但他承认，并非所有立法会成员都对加密货币监管抱有同样的紧迫感，有些人希望首先集中精力建立更严格的投资者保护机制，以避免出现另一个 FTX 或 JPEX，这两家公司的倒闭导致香港和亚洲各地的许多人的数字钱包出现巨大漏洞。然而，立法部门的可用资源有限。香港的就业市场疲软，房地产行业正处于痛苦调整的边缘。在唐纳德·特朗普的下一场贸易战中，香港还夹在美国和中国大陆之间，这使得香港的经济复苏面临挑战。“一些立法会成员是虚拟资产的大力支持者，但当然不是全部，”赵说。“他们都有不同的优先事项。”(Coindesk)