法律专家：SEC诉Green United案针对特定欺诈行为，不影响加密挖矿硬件销售

美国证券交易委员会（SEC）对加密公司 Green United 的诉讼案近日引发业界关注。SEC 指控 Green United 涉嫌通过销售所谓的「Green Boxes」挖矿设备欺诈投资者 1800 万美元。上周一位联邦法官驳回了 Green United 的撤案请求，引发了社交媒体上对加密挖矿硬件销售可能被视为证券的猜测。然而多位法律专家表示，目前没有理由过度担忧。 Diaz Reus 律师事务所合伙人 Ishmael Green 指出，只要挖矿设备是以最终用户进行挖矿的理解售出，就不会有问题。「在 Green United 案中，挖矿设备的销售协议声明 Green United 将控制和运行系统，这是问题所在。」Reed Smith 律师事务所顾问 Hadas Jacobi 表示，尽管 SEC 没有明确提及托管挖矿，但这可能对托管挖矿服务产生影响。尽管 Green United 试图将案件描述为 SEC 对托管挖矿的误解，但法官拒绝了其撤案请求。目前法官仅决定审理此案，并未就 SEC 的论点做出裁决。 据彭博法律新闻，犹他州地区美国地方法院的安·玛丽·麦基夫·艾伦法官表示：「美国证券交易委员会（SEC）已充分指控 Green Boxes（计算机硬件）与托管协议结合构成证券，以操作 Green Boxes。」这一调查与数字资产本身及其交易是否满足美国最高法院关于投资合同的测试是不同的。Green United LLC 未能说服联邦法院驳回美 SEC 对其提起的民事欺诈诉讼，理由是其加密货币矿机「Boxes」或硬件的客户并未与其进行证券交易。(BlockBeats)