关于川普昨天狂怼鲍威尔，个人看法： 1、fed put有没有市场还看不清楚，或者有迹象但还朦胧，但是“trump put”市场已经能清晰看到了。川普行事癫狂反复，但是他也有顾忌的当面：那就是过国债市场的稳定性，以及党内、金主和团队内部反对声音（反对声音太大的时候），那么他就不得不缓和或者转向。甚至狂怼鲍威尔也可以看作是“trump put”的一部分。 2、此前川普政府已紧急请求美国最高法院授权总统解雇两家独立联邦机构的高级官员，分别是国家劳动关系委员会的Gwynne Wilcox和功绩制保护委员会的Cathy Harris。此举旨在挑战1935年《Humphrey’s Executor v. United States》案确立的先例，该判例限制了总统随意罢免独立机构负责人的权力，保障了政府内部独立机构的运作自主性。 最高法院应该是在5月举行特别开庭审理此案。此案的最终判决是对“特朗普是否有权解雇美联储主席鲍威尔”的试探——尽管现行《联邦储备法》规定解雇美联储主席需有“正当理由”，但若最高法院推翻“Humphrey’s Executor”案的判例，无疑将极大削弱这一保护屏障，为川普干预美联储运作打开大门。 3、川普喊话狂怼鲍威尔，让市场对18-20年的记忆又回来了，短期内会提振市场情绪。但是考虑联储现在面临的困境和矛盾：关税落地带来的可能通胀反弹与经济衰退的风险与市场大跌特别是国债市场稳定性已经出现裂缝的矛盾，但是没有更大冲击之前再加上还只有一年的任期估计鲍威尔短期内还是会硬气的保持观望。等待上面两个矛盾其中之一发生变化，再做决定。 川普鲍威尔battle估计会持续一段时间。