关于这是加密作为一个“行业”的黄昏，人们议论纷纷。 我每个周期都会听到这些评论。 这一次的论点如下： -自2024年初以来，长期人才外流到人工智能 -掠夺性的做市商通过大量推出FDV摧毁了零售兴趣 -欺骗性的关键意见领袖将剩余资本吸引到“更公平”的游戏中，同时系统地切断供应， -BTC有效地取得了领先，成为了独立于加密的公司，不需要其他 -L1“领导力”脱离现实或完全接受虚无主义与坚持某事 -除了Pump fun，没有人能指出一款新的应用程序可以让用户大量登录，所以加密除了骗局和模因之外什么都不好用 -许多VC仍然完全脱节，并支持第50个人工智能代理launchpad/zk yada/L3等 其中许多都是有效的批评，我认为大多数疾病都不是新的——它们只是在2024年第四季度价格上涨时暂时被遗忘了。 我乐观地认为，这些问题中的许多都是自我纠正的，并且会得到解决，但要使行业成熟，首先必须承认这些问题。 我注意到，这里的人（可能是那些比他们管理风险更好的人）喜欢指责别人自己的不足，把这些问题当作噪音来看待，或者通过将责任归咎于一方来过分简化行业的问题。 但如果说这些年来我学到了一件事的话，那就是，不是风险投资公司、交易所、MM、创始人、KOL、零售商、Gensler，甚至不是Do Kwon或SBF引领了我们的发展。 这是一系列连续的事件，如果你在任何时间点将当前状态扩展到逻辑极限，这些事件几乎注定会发生。碰巧加密几乎总是擅长达到这些极端。