继续前进，ETH的仓位比入口高出约10点，但总体而言，由于我们在下跌的过程中进行了积极的重新平衡，该仓位最终下跌了几个百分点，尽管我们还没有达到16世纪的标准“硬清算”水平。 值得注意的是，如果这是一种传统的perp产品，它很可能会获利了结，因为我们基本上会在提款过程中持有，而不是进行清算，然后将整个头寸转回并获利（与我们在这里的情况相反，在临时提款期间，大约20%的头寸会自动亏损削减）。 还需要注意的是，在平仓时，您可以选择接收原始货币（ETH）或多种替代货币。虽然我最初认为接收ETH不会触发应税事件，但在查看了后端发生的情况（自开仓以来进行了多次互换）后，我认为即使接收了您最初存入的同一货币，也会触发应税事件（请与您管辖区的税务专业人士核实），这很不幸，因为在我看来，这是一个巨大的潜在职业。 最终，在我看来，由于积极的重新平衡，平台上的高杠杆多头可能并不理想——因为杠杆率越高，即使是短期/临时提款，你也可能面临更多的重新平衡——这意味着即使提款不足以达到通常可清算的水平，你的头寸也可能遭受重大损失（10-20%）。 我很好奇，在杠杆率较低、重新平衡频率较低的情况下，情况会如何变化。