MEJ毛毛姐
MEJ毛毛姐|2025年02月24日 09:34
介于今日区块链安全事故频发,这些底层安全的问题跟大家资产息息相关,大家一定要重新学习和关注起来! 孙哥@justinsuntron 刚刚在推文里提出了关于大额USDT的储存建议,以下是我对孙哥提议的一些归纳总结和合理性看法: 一、背景分析 1. Tron链上USDT的安全性 - 泰达(Tether)的背书 Tron链上的USDT与以太坊链上的USDT一样,均由泰达公司以1:1的比例承认和支持。这意味着无论选择哪条链,USDT的资产价值和合法性都有保障,不存在因链本身而导致的信任问题。 - 发行量与接受度 目前,Tron链上已发行了620亿USDT,这一数字表明Tron链上的USDT已被广泛使用和接受,具有较高的市场认可度。这为选择Tron链作为存储平台提供了额外的信心。 2. Tron链相较于以太坊的优势 (1) 原生多签支持 - Tron链的特点 Tron链的多签功能是区块链协议原生支持的,这意味着多签的实现无需依赖额外的智能合约。多签的安全性直接与整条Tron链的安全性挂钩。只要Tron链本身未被攻破,多签机制就是可靠的。 - 以太坊的对比 以太坊上的多签通常通过智能合约实现,例如Safe(前身为Gnosis Safe)。虽然Safe是一个经过广泛验证的工具,但智能合约本身可能存在代码漏洞或被攻击的风险。这种依赖外部合约的设计使得以太坊的多签安全性低于链级别。 结论 Tron链的原生多签避免了智能合约带来的额外风险,从技术架构上提供了更高的安全性。 二、透明交易与安全性 - Ledger上的显示 在Tron链上,多签交易通过硬件钱包(如Ledger)呈现时具有高度透明性。 例如: USDT转账:交易会完整显示token名称(如USDT)、转账数量、发送地址(from)和接收地址(to),用户可以清楚地验证交易内容。 - 多签权限更改 Ledger会将此类操作标记为“unknown type”,与转账交易严格区分,避免混淆。 - 以太坊的盲签风险 以太坊上的多签交易(尤其是智能合约操作)有时可能涉及“盲签”,即用户无法直观看到交易的完整细节。这种不透明性增加了误操作或被恶意诱导的风险,可能导致钱包所有权被盗。 - 技术支持 Tron链能够实现这种交易透明性和区分度,离不开其原生多签设计。这是以太坊依赖智能合约所无法完全复制的优势。 三、建议的合理性总结 基于以上分析,使用Tron链上的多签方式存储大额USDT具有以下优点: - 更高的安全性 原生多签的支持使安全性与Tron链本身挂钩,避免了以太坊智能合约可能带来的漏洞风险。 - 更好的用户控制 透明的交易显示(如在Ledger上)让用户能够清晰理解每笔交易的内容,降低了因误签或盲签导致资产丢失的可能性。 - 技术优势 Tron链在多签管理和交易透明性方面的设计,使其在存储大额USDT时更具竞争力。 最终建议 综合来看,将大额USDT以多签方式存储在Tron链上非常合理的。这一选择不仅利用了Tron链的技术优势(如原生多签和交易透明性),还通过泰达的1:1背书和庞大的发行量确保了资产的安全性和可靠性。相比以太坊,Tron链在多签场景下提供了更高的安全保障和更好的用户体验,是存储大额USDT的优选方案。 孙哥一直关注链上安全的问题,关注用户资金安全,给一个大大的赞👍🏼 该说不说抖音上颜值真可以 @justinsuntron #TRONEcoStar #TronMemeSeason #ToTheSun
+5
曾提及
分享至:

脈絡

熱門快訊

APP下載

X

Telegram

Facebook

Reddit

複製鏈接

熱門閱讀