新FUD！ 到目前为止，@Earthjustice度过了平静的一年。 也许他们从Ripple获得的资金用完了？（是的，Earthjustice是加密货币亿万富翁Chris Larsen为开展反比特币运动而捐赠的500万美元的受益者之一）。 也许他们的资金普遍不足？ 也许是为了应对低捐款，他们觉得有必要激起一些道德上的愤怒：他们竞选的货币（越来越不考虑这种愤怒是否有证据基础）？ 我确实注意到了文章底部的红色“采取行动”按钮，用户可以在其中捐款，相信他们的捐款将有助于“建立一个清洁公平的电网”（不会：比特币挖矿已经在这么做了。它所要做的只是为更多低质量报告的传播付费） 但无论是什么原因，他们只是选择了与比特币挖矿社区的另一场斗争，用一系列关于比特币挖矿的旧的、长期被揭露的错误信息。 它回收了两个被彻底驳斥的关于比特币挖矿的说法 1.破坏电网稳定 它并没有帮助稳定它们-比特币挖矿的一个令人难以置信的功能得到了3项同行评议研究、2份独立白皮书以及ERCOT电网运营商本人的支持，他说“比特币挖矿帮助稳定了我们的电网。”。 2.提高了零售消费者的成本。 它没有：它有助于保持低水平。比特币挖矿的另一个惊人功能得到了杜克大学上周发布的白皮书和ERCOT电网运营商本人的支持，他们表示“比特币挖矿有助于使所有德克萨斯人的电力成本保持在较低水平” 他们提出这一主张的唯一依据是，2名地球正义律师——是的律师——发现了电网运营商、可再生能源运营商、比特币矿工、能源专家（基本上是有资格写比特币挖矿的人）已经知道的事情：比特币矿工地区非常擅长追求最低的电力成本，通常是部分或全部过剩、搁浅或浪费在错误的地方、错误的时间，或者其他人无法访问或无法以同样灵活的方式使用，从而使电网所有者更好地平衡电网。 但是，从这个众所周知的数据点推断，这意味着其他高级用户支付的费用更高？这显示了Earthjustice最近打造的回声室水平以及与批发能源市场、电网运营商和能源专家的不参与程度。 挪威的一个社区发现了比特币矿工是如何为每个人降低电价的，就在去年11月，比特币挖矿的大量外流将每个人的电价提高了20%，因为这导致了电网运营商的收入大幅下降。 只是一个想法@Earthjustice：也许下次你想写一篇关于能源、比特币数据中心、电网和电价动态的文章时，你会得到一些了解能源、比特石数据中心、网格和电价动态（就像杜克大学那样）的人。 我知道，疯狂的想法，对吧？ 但试试吧。然后，让你的团队坐下来，耐心地向他们解释，自2021年以来，比特币挖矿发生了很大变化（更好的研究、大幅改进的数据，以及比特币挖矿本身的绿化），或许可以让他们走出回声琥珀，直到2025年。 然后与他们分享，在过去16篇关于比特币和能源的论文中，有14篇显示了比特币（挖矿）对环境的明确积极影响，这一结论得到了自2023年以来报道比特币挖矿的90%的可持续发展杂志的认同，甚至是主流新闻报道的大多数（85.7%）。 然后与他们分享，上周发布的一份报告显示，即使是你自2022年以来一直声称比特币挖矿不提供社区福利的虚假说法，也被揭露为垃圾，该报告显示比特币挖矿： *创造了31000个工作岗位 *有助于稳定电网，同时提供一系列其他直接的社区利益 *每年为美国带来41亿美元。生产总值 然后与他们分享，比特币挖矿被发现可以大规模提供许多脱碳好处，而其他技术无法提供这些好处，你声称除了稳定电网和保持低电价外，还关心这些好处，包括： *减少甲烷排放（Sechrest等人，2024） *消除了对天然气峰值发电厂的需求（Bruno等人，2023） *将太阳能发电场的投资回收期减半（Hakimi等人，2024） *加速可再生能源转型（Lal等人，2003） *加速可再生微电网的发展（Moghimi等人，2024年） *避免了昂贵的电网升级需求（Norris等人，2025） 然后进行一些自我反省，问问自己为什么你不知道、不分享、仍然不相信（提示：这与你正确的人不相信气候科学，像你一样忽视科学共识的原因相同，即：确认偏见+群体思维的强大组合） 在那之前，我期待着你的下一篇“两位律师写作” ng在他们的泳道外”