来源: Cointelegraph原文: 《{title}》

观点来自：O.xyz的Ahmad Shadid 

半导体从美国总统特朗普的激烈报复性关税中获得了罕见的豁免，但这一豁免最多也只是象征性的。大多数半导体作为服务器、GPU、笔记本电脑和智能手机的组成部分进入美国。

这些成品仍然面临高额关税，有些关税甚至高达49%。这个豁免看起来在政治上不错，但实际上几乎没有什么实质性的好处。Nvidia的DGX系统，对于训练先进的AI模型至关重要，但并不符合豁免的HTS代码。Nvidia可能需要为这些关键组件支付接近40%的有效关税。这些成本威胁到全国范围内关键AI基础设施项目的进展。

半导体关税可能会妨碍《CHIPS法案》的目标 

该法案承诺提供数百亿美元的补贴以支持国内半导体制造。然而，来自荷兰和日本等国的先进光刻机 — 这一关键设备 — 却面临20%到24%的关税。具有讽刺意味的是，本应促进美国生产的关税反而增加了必需制造设备的成本。

新关税的影响已经开始减缓关键供应链的进展 —— 正当生成式AI和大型语言模型在金融和国防等行业获得势头时。现在的任何延迟或成本增加都可能削弱美国的技术优势。

间接成本削弱了AI的豁免效益 

现代半导体供应链是全球性的、紧密集成的。即便原材料硅片获得豁免，当服务器、GPU和其他成品面临高额关税时，这一豁免也毫无意义。关税通过间接方式抬高成本，消除了来自国内制造的任何竞争优势。

关税对高端系统的影响尤为严重。其效应通过AI模型训练、数据中心扩展和重大基础设施项目的进展产生连锁反应，显著减缓了整个行业的势头。

关税僵局阻碍投资

迄今为止，显而易见的是，美国总统的关税计划并没有遵循任何传统的经济趋势或计算策略。关税局势的不确定性让技术行业的投资决策陷入停滞。公司需要可预测的成本来支持大规模的资本支出。然而，持续的关税波动让它们无法将资源投入到新的数据中心和生产线。

这与2020年的供应链混乱类似。当时，由于不确定性，订单被大规模取消，并且行业的恢复过程拖延了几年。如果关税的不确定性持续下去，2025年可能会出现类似的取消潮。这将进一步加剧半导体行业现有的库存和收入问题。

国内生产并非最优选择

关于这些关税的辩论认为，它们是为了促进国内生产。然而，这些关税并未真正鼓励国内半导体生产。尽管有《CHIPS法案》下的补贴，大多数美国半导体公司仍然依赖国际代工厂进行制造。相反，它们面临着更高的设备和运营成本。

AI项目面临更高的风险

区块链和加密货币领域，尤其是由AI驱动的项目，也感受到了这种压力。项目们高度依赖GPU和高性能服务器来进行挖矿、验证交易以及运行去中心化的AI计算。硬件成本的增加直接影响了盈利能力和增长，可能会阻碍区块链应用的创新。

AI在区块链和Web3领域的进展才刚刚起步。就在一年前，行业对投资者和风险资本的兴趣增加。所以，很多企业仍处于紧缩的预算中。然而，增加的成本可能导致停滞。我们可能会看到创新者和开发者退出市场。其影响将超出技术行业本身，可能威胁到未来的数字经济。

此外，这些成本压力对初创公司和小型科技企业的影响尤为严重。行业巨头可以吸收额外的费用，但创新性的小型企业面临着生死存亡的威胁。这种动态可能会扼杀基层层面的创新，损害整个技术生态系统。

未来展望 

半导体暂时逃脱了直接关税，但这一豁免并未带来实质性好处。关税仍然影响成品，抬高了整个行业的间接成本。这些关税并没有促进国内生产，而是制造了经济僵局，拖延了关键基础设施项目的进展，并威胁到美国在AI创新领域的领先地位。政策制定者必须认识到这些现实，并调整政策方向，避免对国家的技术未来造成无法逆转的损害。

观点来自：O.xyz的Ahmad Shadid 

相关推荐：TradFi中最容易被颠覆的领域是股票

本文仅供一般信息参考，并非法律或投资建议。文中所表达的观点、思想和意见仅代表作者个人观点，并不一定反映或代表Cointelegraph的观点和立场。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。