来源: Cointelegraph原文: 《{title}》
作者观点：Eran Barak，Midnight首席执行官
区块链自从16年前从其深奥的边缘走入全球话语体系以来，已经取得了显著的进展，最近甚至得到了华尔街 incumbents 的持续支持。尽管如此，令人遗憾的是，这项技术仍未完全释放其商业潜力。一个核心挑战依然存在：太多敏感数据仍然公开暴露。
问题的核心
问题的核心在于企业必须保持商业数据的机密性，而个人则努力尽可能地保护自己的个人信息。然而，一旦数据被放置在公共区块链上，它就变得无法逆转且永久暴露。
即使企业采取一切可能的预防措施来隐瞒数据，其他人犯的错误或系统中的漏洞仍然可能暴露敏感的链上数据或元数据，包括参与者的身份。这可能导致隐私泄露、合规性违规或两者兼有，破坏了区块链作为可信技术的基本假设，并凸显了保护敏感数据的强有力措施的重要性。
另一方面，隐瞒区块链上的活动可能为洗钱打开大门，进而触发政府的负面反应。在发生此类事件的情况下，产生了一个错误的印象，即政府反对Web3隐私，而隐私正是企业采用这项技术的基础需求。
无论从哪个角度来看，保护链上隐私都是Web3面临的一个现实而复杂的问题。直到我们解决这个问题，企业都不应也无法跨越这道鸿沟。
政府并不反对区块链隐私
Web3的创业者越来越担心，构建去中心化应用和提供财务匿名性的企业可能会陷入监管困境。看看Samourai Wallet的创始人被控洗钱，或者Tornado Cash的开发者因类似原因被判刑64个月。
这些回应导致了一个共识，认为政府在区块链上对隐私持反对态度。
但事实并非如此。政府并不反对隐私，而是要求它在各个行业中得到保障。像《通用数据保护条例》（GDPR）和《健康保险可携带性与责任法案》（HIPAA）这样的数据保护法律，旨在确保企业保护我们的客户数据不被滥用和面临安全威胁。
这些高调案件揭示的真正问题是，Web3用于保护数据的措施为滥用提供了机会，从而促使了洗钱等犯罪活动，这在合理的情况下引发了政府的严重关切。区块链的数据保护能力不应削弱跨法域法律，这些法律旨在保护全球社区免受恐怖主义、人口贩卖、欺诈和其他犯罪行为的侵害。
问题来了：如何正确实现隐私？
选择性披露
在区块链上使用时，保护敏感数据通常是通过将数据保存在链外，或对链上数据进行加密来实现的。然而，后者并不是持久的隐私保护，特别是在量子计算快速破解加密技术的背景下。
零知识（ZK）技术的出现，为用户提供了一种新的方式来确保敏感数据保持在链外，而是通过分享数据有效性的证明来实现。在Web3中，零知识技术成为了一种变革性的隐私增强方式，它使得不信任的第三方能够验证交易是否发生，而无需共享任何关于交易的信息。
去中心化应用可以通过选择性披露来实施隐私，选择是将数据放到链上（完全披露），将其放到链上并加密（通过查看密钥披露），还是使用零知识仅发布有关数据的证明（提供实用性而不披露任何信息）。然而，选择性数据披露只解决了隐私保护的一半问题，它并未考虑元数据。
隐私的下一个前沿
元数据——围绕我们数据的信息——是区块链暴露敏感信息中被忽视的一个重要组成部分。即便数据本身被隐藏，元数据也可能被用来做出推断，形成一个附加的脆弱层。
例如，通过交易元数据，投资和交易策略以及其他行为模式可以被推断出来。对企业而言，这可能会影响其增长和保持竞争优势的能力。它们无法承受让商业机密和策略，甚至是与交易方的身份，被公开泄露。
保护元数据并消除推断能力对安全至关重要，可以通过使用私人代币来解决。然而，这种能力也可能被滥用，成为洗钱的工具。
如果使用私人代币不是解决方案，而使用公共代币无法提供足够的保密性，那么解决这一挑战的方法是彻底重新思考Web3保护元数据的方法。我们需要将两种方法的优势结合起来，创造一个双资产系统，其中使用公共和私人代币。每种资产独立运作，可以对其进行特定的限制，以防止洗钱等非法活动，同时保留所有其他优势。
一个强大的框架
双资产系统能够在不带来元数据保护问题的情况下实现机密性，使合规和业务政策执行成为可能。通过将这种代币经济结构与选择性披露结合，隐私和合规性可以在区块链上共存，这将对采纳和创新产生深远影响。
作者观点：Eran Barak，Midnight首席执行官
相关推荐：现在不是重启质押的时机
本文仅供一般信息参考，并非法律或投资建议。本文所表达的观点、思想和意见仅代表作者个人观点，并不一定反映或代表Cointelegraph的观点和意见。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
