来源: Cointelegraph原文: 《{title}》

匿名的比特币（BTC）股本流量（S2F）模型创始人PlanB攻击了以太坊，并嘲笑了该项目的联合创始人Vitalik Buterin。

PlanB讽刺性地转发了Buterin在2022年6月的X平台帖子，Buterin在帖子中表示S2F“现在看起来真的不好”。PlanB则回应称，“以太坊现在真的看起来不好”。

在回应Buterin几年前的批评时，PlanB声称以太坊及其网络币ETH是中心化且预挖的，并指出其转向权益证明（PoS）以及发行率的变化。他表示，这些特征“是有害的，值得所有的嘲笑”，并呼应了Buterin之前对S2F的评论。

PlanB对以太坊的批评

在另一条X平台的帖子中，PlanB解释称，运行一个以太坊全节点需要9TB的磁盘空间，这意味着他“无法在自己的硬件上运行”。这种节点很可能是以太坊的档案节点，根据Etherscan的数据，使用Geth客户端的档案节点需要超过21.8TB的空间。

使用默认设置修剪旧状态的以太坊全节点，运行Geth客户端时只需要1.28TB的存储空间，根据Etherscan数据，然而比特币（BTC）和以太坊社区长期争论着什么才算是一个“全节点”。

这种修剪过的节点无法访问完整的历史数据，也不能为旧区块生成Merkle证明，这限制了其研究和漏洞发现的应用。然而，这些节点依然可以进行完全无信任的区块和交易验证。

根据Statista的数据，比特币全节点的存储要求不到700GB（0.7TB），而且所需的计算能力也远远低于以太坊。这意味着用户可以更容易地运行比特币全节点，从而导致节点数量更多，网络去中心化程度也更高。

并非所有人都认为这些批评是有道理的。加密货币网络安全公司Trugard的首席技术官兼联合创始人Jeremiah O'Connor告诉Cointelegraph：“PlanB的看法典型的是比特币极端支持者的观点——声音大，信心十足，但却漏掉了大部分内容。”

O'Connor解释称，以太坊和比特币有着不同的用途。他说，“以太坊节点更大、更复杂”，因为Ether“不仅仅是数字黄金——它是一个完整的全球计算机。”

“当然，它会更复杂。”

他承认，依赖像Infura这样的中心化数据提供商是一个问题，但他认为每个生态系统都在进行中心化的权衡，以太坊开发者也在努力解决这一问题，“它正在快速发展。”

“仅仅因为ETH不是比特币，就把它称为‘垃圾币’，就像因为智能手机不是固定电话就称其为骗局一样，”他说。

他补充道，两者是不同的工具，目的也不同。他认为比特币是“坚如磐石的价值存储”，而以太坊是“构建者的乐土”，他说“这两者都很重要”并且“互为补充”。

Buterin作为“单点故障”

PlanB还质疑了Buterin对以太坊发展的影响，称他是一个“单点故障”。然而，以太坊基金会的联合执行董事Tomasz Stańczak最近宣布，Buterin将从日常运营中退后，专注于研究。

PlanB还提到了2016年DAO黑客事件后以太坊回滚交易的问题：“即便这一点是可能的，但应该让你感到担忧。”

Bybit CEO Ben Zhou曾建议，在交易所遭遇14亿美元的黑客攻击后，可能需要进行以太坊回滚。然而，许多社区成员认为，如今以太坊作为一个更加成熟的网络，发生回滚几乎是不可能的。

比特币本身在早期历史中也经历过类似事件。2010年8月15日，一次漏洞导致在74638区块上网络中生成了184个BTC。

当时仍参与开发的中本聪（Satoshi Nakamoto）和其他核心开发者发布了一个更新，将网络回滚至74637区块并修补了漏洞。换句话说，比特币在早期也经历过自己的区块链回滚。

PlanB提出的其他观点

PlanB还提到了以太坊转向PoS，他认为这对价格有影响。他暗示，发行和治理的变化削弱了以太坊与比特币相比的价值主张，因为比特币具有固定且可预测的供应量。

相关推荐：美国法官依据“先申请制”规则将对币安的诉讼转移至佛罗里达州

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。