「币安严选」何以沦为「诈骗项目」的防弹衣?

CN
10 小時前
社区最多的关键词是「诈骗」,最多的诉求是「CZ 及币安应该立刻把这个诈骗项目下架」。

撰文:冰蛙

也许,我们与恶的距离只差一个「币安严选」,这一次 Redstone 项目社区的暴动和骂声给出了一切的答案。

如果项目方只要支付足够的上币费,是不是就可以购买来自币安的合法抢劫权,把社区无数心血顷刻剥夺?

昨晚 RedStone 开放空投领取了,但不到十分钟,社区炸了,一浪高过一浪的声讨,从中文社区到英文社区莫不如是。

细数一下,社区最多的关键词是「诈骗」,最多的诉求是「CZ 及币安应该立刻把这个诈骗项目下架」。

Redstone 到底做了什么让社区如此激烈,集中在以下三点:

1、规则欺诈。在长达数年的项目建设过程中,许多用户做了超过几百个任务,包括节假日的各种特别任务,同时不断的暗示用户,做任务拿积分,未来有空投,但在最后给予空投规则,突然多出来一个所谓「特殊角色」,有这个才有资格,此前从没有任何提示。

2、老鼠仓超标。据社区反馈,粗略估算 98% 以上没有空投资格,而这些忠实的社区参与者很多每一个任务和活动都有参与。

3、承诺大幅度缩水。此前项目方宣称 10% 给予社区,但目前估算下来只有 2% 不到。据不完全统计,只有 4000 个地址获取空投。

项目方既然已经打算站在社区对立面,向资本下跪,那么社区的骂声是叫不醒一个没有底线、没有诚信的项目方的。

我们要问的是,为什么这一切都发生在 Redstone 上了币安之后?币安严选是「严格考量声誉、兼顾价值与流量好项目的筛子」还是「只要缴了保护费,就能实现诈骗项目免罪的漏斗」?

如果散户熬夜做任务的每一分钟,都变成了项目方在币安敲钟时的垫脚石,被 Redstone 收割的社区成员,难不成在币安眼中只是流量数据和手续费燃料???

如果号称「币安严选」成为了作恶项目方的最后庇护所,那么你的上币标准难不成背后是分赃标准??

当项目方明目张胆,币安又无所作为之时,我们不惮于最恶意的角度去质疑这一切,这是绝望的呐喊,也是把希望寄托在币安的呼声。

社区的每一个言辞激烈的声讨,背后都是无数的血与泪,钱没了可以赚,在同一规则下被反撸了,我们也认,但绝不容忍诈骗!!!

深切的不希望,当我们去审视行业发展之时,会惊悚的发现:所有的收割镰刀都盖着币安的钢印,更不希望所有韭菜的墓碑上都刻着「币安严选」。

币安作为有能力改变这一切的行业领袖,不应该无所作为,不应该无动于衷,更不应该助纣为虐!

我相信币安并不是恶龙,币安仍然还是那个屠龙少年!

免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。

分享至:
APP下載

X

Telegram

Facebook

Reddit

複製鏈接