为那些可能被迫使用不可信AI（例如国家批准的AI）的人提供出路

我们希望支持在这一技术栈各层次上建设的团队和产品。如果你正在做与这些重点领域相关的工作，可以联系原文作者！

2、详细概述

下面，我们将更详细地解释为什么我们对这三大支柱感到兴奋，以及我们希望看到哪些建设。

1）促进最具活力的代理驱动经济

为什么我们关注这一点？关于Truth Terminal和GOAT的讨论已经很多，我在这里就不再重复了，但可以明确说的是，当AI代理在链上互动时可能实现的种种疯狂功能，已经不可逆转地进入了现实（而且在这种情况下，代理甚至还没有直接在链上采取行动）。

我们可以自信地说，目前我们无法确切知道链上代理行为的未来会是什么样子，但为了让大家感受一下这个设计空间有多广，以下是在Solana上已经发生的一些事情：

像Truth Terminal这样的AI领袖正试图通过像$GOAT这样的memecoin来培育新时代的宗教；

同时，像@HoloworldAI、@vvaifudotfun、@TopHat_One、@real_alethea这样的应用，让用户能够轻松创建并启动代理及相关的Token。

通过训练各种知名加密投资者个性化代理的AI基金经理，来做出投资决策并为他们的投资组合加油。例如，@ai16zdao在@daosdotfun的迅猛崛起，创造了一个全新的AI基金+代理助威者的元宇宙。

还有一些以代理为核心的游戏，如@ParallelColony，在这些游戏中，玩家通过指令让代理采取行动，通常会产生意想不到的结果。

接下来可能发展的方向：

代理管理需要各方经济协调的多方面项目。例如，可以让代理承担像“找到一种能够治愈[X]疾病的化合物”这样复杂的任务。代理可以执行以下操作：

• 通过@pumpdotscience上的Token筹集资金；

• 用筹集到的资金支付获取相关付费研究的费用，并支付去中心化计算网络（如@kuzco_xyz、@rendernetwork、@ionet等）上的计算费用，用于对各种化合物进行模拟；

• 使用像@gib_work这样的悬赏平台，招募人类来执行实际工作的任务（例如，运行实验以验证/完善模拟结果）；

• 或者执行一个简单的任务，比如帮你建一个网站，或者创建艺术作品的AI（例如，@0xzerebro）。

• 还有许多其他可能性。

为什么让代理在链上执行金融活动（而非传统金融体系）更有意义？代理完全可以同时利用传统金融体系和加密货币。以下是加密货币在某些方面特别适合的几个原因：

微支付场景——Solana在这方面表现出色，像Drip这样的应用已经展示了其潜力。

速度——即时结算对代理来说可能至关重要，尤其是当你希望它们在资本效率上达到最佳时。

通过DeFi接入资本市场——一旦代理开始进行严格支付以外的金融活动，加密货币的优势变得尤为明显。这可能是代理参与加密经济的最强大原因。代理可以无缝铸造资产、进行交易、投资、借代、使用杠杆等操作。

Solana特别适合支持这种资本市场活动，因为Solana主网已有丰富的顶级DeFi基础设施。

最后，技术往往是路径依赖的，关键不在于哪款产品最好，而在于第一个达到临界质量并成为默认路径的产品。如果我们看到更多代理通过加密货币创造了显著财富，这可能会巩固加密货币连接性作为代理的重要能力。

我们希望看到的

代理与钱包结合，能够在链上执行操作的大胆实验。我们在这里没有给出过于具体的定义，因为可能性非常广泛，我们预计最有趣且有价值的代理应用场景是那些我们无法预测的。不过，我们特别感兴趣的是以下几个方向的探索和基础设施建设：

  至少在测试网上处于原型阶段（最好是在主网上）

  2）让LLM擅长编写Solana代码并赋能Solana开发者

  为什么我们关注这一点？LLM已经具备强大的能力，并且在快速进步。但编写代码是LLM应用领域中，特别值得关注的一个方向，因为它是一个可以客观评估的任务。正如下面帖子中所解释的，“编程具有独特的优势：通过‘自我对弈’，可以实现超人级的数据扩展。模型可以编写代码，然后运行它，或者编写代码、编写测试并检查自我一致性。”

• 限制幻觉的负面影响——目前的模型非常强大，但仍远未完美。代理不能被赋予完全自由的权利来执行操作。

• 推动非投机性应用场景——例如，让你通过@xpticket购买票务、为稳定币投资组合优化收益，或者在DoorDash上购买食物等。

目前，尽管LLM在编写代码方面仍然远未完美，并且存在一些明显的不足（例如，它们在查找漏洞方面表现较差），但像Github Copilot和AI原生代码编辑器Cursor这样的工具，已经从根本上改变了软件开发（甚至改变了公司招聘人才的方式）。考虑到预计的快速进步，这些模型很可能会彻底改变软件开发。我们希望利用这一进展，使Solana的开发者工作效率提升一个数量级。

然而，目前有一些挑战阻碍LLM在理解Solana方面的表现：

没有足够优质的原始数据供LLM进行训练；

缺乏足够的经过验证的构建版本；

在像Stack Overflow这样的地方，缺少足够的高价值信息交流；

Solana基础设施发展迅速，这意味着即使是6个月前编写的代码，也未必完全适合当前的需求；

没有办法评估模型对Solana的理解程度。

我们希望看到的

帮助我们在互联网上发布更好的Solana数据！

更多团队发布经过验证的构建版本。

希望生态系统中更多的人能积极参与Stack Exchange，提出好问题并提供高质量的回答；

创建高质量的基准，以评估LLM对Solana的理解（RFP即将发布）；

创建在上述基准中得分较高的LLM微调版本，更重要的是，加速Solana开发者的工作。一旦我们有了高质量的基准，我们可能会为第一个达到基准分数的模型提供奖励——敬请期待。

这里的最终成就将是完全由AI创建的高质量、差异化的Solana验证节点客户端。

3） 支持开放和去中心化的AI技术栈

为什么我们关注这一点？目前尚不清楚在长期来看，AI领域的权力将如何在开源和闭源AI之间平衡。关于为何闭源实体将保持技术前沿，并从基础模型中捕获大部分价值，已有很好的论据。现在，最简单的预期是现状将持续——大型公司如OpenAI和Anthropic推动技术前沿，而开源模型将迅速跟进，并最终拥有针对某些用例的独特强大微调版本。我们希望Solana能够紧密对接，支持开源AI生态系统。具体而言，这意味着要促进对以下内容的访问：用于训练的数据、用于训练和推理的计算能力、结果模型的权重，以及验证模型输出的能力。我们认为这是重要的具体原因有：

A、开源模型有助于加速模型开发的调试和创新开源社区如何快速精炼和微调像Llama这样的开源模型，展示了社区如何有效地补充大型AI公司在推进AI能力前沿方面的努力（甚至Google的研究员去年也指出，关于开源“我们没有护城河，OpenAI也没有”）。我们认为，繁荣的开源AI技术栈对于加速该领域进步的速度至关重要。

B、为那些可能被迫使用他们不信任的AI（例如国家认可的AI）的人提供一个出口AI现在可能是独裁者或专制政权武器库中最强大的工具。国家认可的模型提供了一个国家认可的真相版本，并成为一种巨大的控制手段。高度专制的政权可能还会拥有更好的模型，因为它们愿意忽视公民的隐私来训练其AI。AI被用作控制工具的问题是何时发生，而不是是否发生，我们希望尽可能支持开源AI技术栈，为这种可能性做准备。

Solana已经是许多支持开源AI技术栈项目的家园：

Grass和Synesis One正在促进数据收集；

@kuzco_xyz、@rendernetwork、@ionet、@theblessnetwork、@nosana_ai等正在提供大量的去中心化计算资源。

像 @NousResearch 和 @PrimeIntellect 这样的团队正在致力于开发框架，使去中心化训练成为可能（见下文）。

我们希望看到的的是在开源AI技术栈的各个层面上，更多产品的开发：

去中心化的数据收集，例如 @getgrass_io、@usedatahive、@synesis_one

链上身份认证：包括允许钱包证明自己是人类身份的协议，以及验证AI API响应的协议，以便消费者能够确认他们正在与LLM进行互动

去中心化训练：例如 @exolabs、@NousResearch 和 @PrimeIntellect

知识产权基础设施：让AI能够许可（并支付）它们所利用的内容

本文链接：https://www.hellobtc.com/kp/du/12/5568.html

来源：https://x.com/knimkar/status/1863719025500623344