原创｜Odaily星球日报（@OdailyChina）

作者｜Wenser（@wenser2010）

今天下午5点35分，久违的“下一个币安上币项目是哪个？”竞猜活动答案揭晓。BNB链Meme 项目 CHEEMS、WHY迎来了自己的“高光时刻”，双双上线币安合约。

早期埋伏者期待着迎接又一次的“价格暴涨”，只不过这一次的剧本似乎有些不一样。伴随着币安公告的发布，CHEEMS 以及 WHY 仅仅坚持了一分钟，随后 1 小时价格下跌超过 30%。就连曾经自诩可以实现毫秒级追踪币安「方程式新闻」也栽了一个大跟头，亏损几十万美元，发文怒斥“存在内幕交易者破坏交易市场情绪”。

Odaily星球日报将于本文对此次币安上线Meme币事件进行简要追踪。

上线币安，为什么 Meme币不涨反跌？

作为如今当之无愧的“交易所龙头”，币安的“上币效应”一直都为人所称道，原因无他，唯“流动性”耳。

此前，根据链上分析师统计，过去 30 个交易日币安的交易量比纳斯达克高 10%，是纽约证券交易所（NYSE）的 2 倍，Coinbase 的 16 倍，约占全球中心化交易所交易量的 50%，说币安是“加密货币交易所的半壁江山”毫不为过。币安官方网站页面信息显示，总用户量已突破2.4亿，且仍在快速增长当中。另据CryptoQuant 分析师表示，过去一个月币安稳定币流入量创下 102 亿美元历史新高。

庞大的用户基数与规模雄厚的流动性，为币安的“上币效应”提供了充分的支撑，ACT、PNUT 等Meme币的上线也一次次得到验证。但这一次，CHEEMS、WHY 上线币安的消息，却没能延续此前的神话。

币安公告发出后，WHY 价格 1小时跌幅 34.84%，市值暂报 1.04 亿美元，Cheems 市值跌破 2 亿美元，24H 跌幅 19.82%。

CHEEMS & WHY 短时下跌信息

如此惨状，让人不由联想到砸盘背后最大的可能性——老鼠仓。此次CHEEMS和WHY的“Sell the News”情况的出现，真的是老鼠仓吗？

老鼠仓疑云：加密市场上的众生相

综合目前已知的信息来看，此次币安合约上币存在老鼠仓现象的可能性不大。以下为部分链上数据信息：

• 据 X 用户@_Allan_Wei_2022披露数据，币安宣布上线 CHEEMS 与 WHY 合约后，两位大户交易情况如下：CHEEMS 的首笔大额买入来自地址 0x94d5Dec1796404ff3544FB09461AF0bC3fb3c2F6，累计投入约 20 万美元。然而，该地址未能从波动中获利，最终以“腰斩”离场，损失严重。

• WHY 的首笔大额买入地址则为 0x03b7C1414857Ae0bCa09116d4A01175D4d9B86ad，同样投入约 20 万美元。不幸的是，其交易过程中遭遇链上交易机器人“MEV 三明治攻击”（即抢先交易和后续抬高价格的夹击策略），最终在买入后迅速卖出，仅亏损 2.5 万美元。

此前的 ACT 上币时凭借“毫秒级的交易操作”而获利300万美元的「方程式新闻」，在此次事件中，则成了一个“终日打雁却被雁啄了眼睛”的“输家”。

在上币公告发布的30分钟后，方程式新闻在官方频道发文称：“致参与币安永续合约上币的内幕交易者，请下次慢点抛售你们的筹码。这次你们导致的 WHY 和 CHEEMS 崩盘对所有参与交易的人来说都是 100%的负收益，你们正在破坏交易的情绪。”

方程式官方频道截图

当然，链上数据也有另外一面的信息透露出来：

• 据 Lookonchain 监测，3 天前，某拥有 640 万美元的鲸鱼花费了 400 枚 BNB（价值24.7 万美元），买入 1.47 万亿枚 WHY，其地址为0xa65ce1d604fa901c13aa29f2126a57d9032e412b，目前该地址剩余资产为521万美元。

• 据 Onchain Lens 监测，某新建钱包昨日从币安提取 552 枚 BNB（36.3 万美元）买入 1.17 万亿枚 WHY，并将其全部转入 Gate，其地址为 0x343997539c568b601559e73b977861babf2c1708，该地址于昨日将全部WHY转入0x8964a164a0e890ccf6a69e6bb00e1cb5774f3e98，并于今天晚上6点43分清仓卖出，共获得56.76万美元，获利20.46万美元，链上记录见此处。

• 此外，根据链上数据显示，0xbb8365B1BA2462ffDce9C894Ada84478f474Fefc 于四天前买入了5700亿枚CHEEMS，并在上币公司出来的1分钟内全部卖出，最终盈利121万美金左右，链上记录见此处。

以上这些地址，到底是真的「聪明钱」，还是「老鼠仓」，只能见仁见智了。

小结：币安上币节奏或将放缓

在此前的《Coinbase遭“围攻”？揭开交易所上币费未解之谜》一文中，我们曾探讨了币安和Coinbase关于上币费的不同态度和内部流程设置。

其中币安的《代币上架提示》公告曾提到，币安将代币上架公告分为了申请表、加分项、扣分项、与币安联系、评估、手续费等方面的说明。此外，在此前关于“上币环节”的回应中，币安联创何一也曾表示“币安上币由商务、研究组、委员会、合规审核四个环节构成。按照交易所合规要求，所有币安员工都需要完成相关强制性合规培训。同时，币安内部还有独立的审计团队专门调查此类违规事件，若经查证存在信息泄露或内幕交易嫌疑，币安将立即启动司法程序将相关人员移送司法机关，严重者将面临刑事责任。”

今天 CHEEMS 和 WHY 的“上币风波”却让人不禁思考：或许币安在兼顾市场热点和社区焦点的同时，是时候放缓上币脚步了？

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。