作者：南枳，Odaily 星球日报

近期，以太坊Meme热潮重新回归，链上Gas也有所复苏。另一方面，以太坊上的 Meme市场氛围和玩家相较其他链，给大众的印象更偏向于「钻石手」，真正的赢家是「钻石手」还是PvP高手？他们的数据特征如何？

Odaily 星球日报在本文梳理了二十个Meme代币的TOP100盈利地址，包括数百万市值的BURGER、千万美元的DOGE、上亿市值的Nerio和MOG等多种代币，对其多维度特征进行解析。

数据来源与处理说明

本文各钱包的数据来自 GMGN，其中未修改的基础数据包括7天盈利、30天盈利、30天胜率、钱包余额。自定义数据包括：

• 总盈利：由于大量地址在GMGN上的总盈利数据存在偏差，本文采用「盈利最多的十个代币」减去「亏损最多的十个代币」的盈利值替代总盈利，不足十个时有几个计算几个。
• TOP盈利：剔除了GMGN上标记为「流动性不足」但大额获利的代币，此类多为市值造假的诈骗代币。然后分别统计盈利前1、3、5的代币的盈利值，亏损同理。
• 每次购买 / 出售平均盈利：30天总盈利÷30天内购买 / 出售次数。

此外本文手动移除了重复地址、通过转账获得大量代币的地址（此类地址盈利计算或存在问题）、MEV Bot地址，最后共有1581个地址。

钱包数据分析

有多少钻石手？

• 统计的1581个地址总盈利为2.08亿美元，平均盈利13.19万美元；
• 其中盈利TOP1的代币为这些地址带来了1.9亿美元的利润，平均盈利12.07万美元；
• 亏损TOP1的代币合计损失3090万美元，平均损失1.95万美元。

可见这些「聪明钱」在盈亏比方面表现良好，在600%的盈亏比下仅需14%的胜率即可实现收益持平。

进一步地，Odaily按照总盈利金额的不同对各个地址进行切分，并加入了TOP3和TOP5盈亏分析，结果如下图所示：

• 总盈利越多的地址，盈亏比或者说「钻石手程度」越高；
• TOP1的盈亏比相较TOP3、5更高，意味着这些「聪明钱」地址往往通过单个代币实现大额盈利。

钻石手们的出手频率？

进一步地，我们剔除了钱包内ETH余额小于0.1 ETH或30天内未进行过交易的地址，得到所有地址在30天内平均交易了337次，分总盈利区间详情如下表所示：

• 出乎意料地，盈利最多的地址出手频率远高于其他区间，或许这些地址更加频繁地尝试寻找机会；
• 而盈利最多的地址每次交易的盈利也远超其他地址，经查验主要是有少数几个地址在Nerio上线币安前购买了几笔价值上万美元的代币，导致单地址平均盈利特别高；
• 盈利10万美元以上的地址的「每次出售平均盈利÷每次购买平均盈利」显著小于其他区间，说明这些地址倾向于低频购买，然后分批出货。

胜率与盈利解读

同样地，分区间对胜率、7天盈利、30天盈利的均值进行分析，结果如下表所示：

• 可见，与Solana不同，盈利地址的各区间的胜率都不算特别高，结合上两个小节，维持住一定胜率的基础上，应当把重点放在扩大盈亏比上。

（Solana聪明钱分析详见《透视一千个Solana「聪明钱包」：谁在狂赚？从中能学到什么？》）

• 盈利20万美元以上的地址，7天盈利和30天盈利非常接近，主要原因仍是部分地址近几日在Nerio上大幅盈利所导致的。意味着盈利在5万 -20万美元区间的地址，单论持续盈利能力，反而略胜一筹，值得偏好该策略的读者进行关注。
• 负盈利地址存在着胜率低、且亏损可持续的情况，也可作为「反指」进行参考。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。