在Web3社交赛道上，DeBOX的理念跟Farcaster和Lens Protocol等宏大叙事的Web3 infra项目相比截然不同，DeBoX是产品至大主义，重视用户体验和业务数据增长，而Farcaster和Lens Protocol则是叙事至大主义，致力于使用Web3技术原语重建一个新的去中心化社交堆栈。

然而现实层面，现在infra的构建公式=攒局+高额融资+积分Fi买撸毛党数据+反向撸撸毛党获取现金流维持运营+择机TGE退出。不幸的是，由于社交用户的LTV（生命周期价值）远低于DeFi、NFT、GameFi这些偏金融属性应用的用户，且Web3 infra无法像Rollup那样获得渊源不断且丰厚的交互税，这两点导致Web3 infra没能构建出用户规模增长-协议收入增长-用户更大规模增长的正向飞轮。

例如，Farcaster尽管有Vitalik和整个硅谷Gang持续安利，则截止今天，协议总收入只有区区$2.31M，独立发帖日活49619，独立互动日活46292。而背靠AAVE的Lens Protocol，当前的数据更加惨不忍睹。

相反，DeBOX的数据则欣欣向荣，SBT地址数（～独立用户）323万+，DAU 65.8万，社区数 27.1 万。

下半年以来，加密市场估值体系在发生一定程度的重构，市场对VC编织的新叙事、晦涩难懂的Web3技术原语越来越不买账，而更看重产品数据和收入，不再像以前那么Care项目够不够Web3 Native。比如，某安疯狂上线的TG小程序游戏。

这种从Web3向Web2.5退行的现象渐成行业趋势，也许是加密行业螺旋发展过程中的回归阶段。但这并不是什么坏事，从Vitalik作为教皇的加密形而上学教义中解脱，高举加密实用主义旗帜，或许Web3真正走向大规模采用的一个开始。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。