能否通过技术分析预测绝大多数市场走势?

1.

上篇的趋势交易员测试题,从结果上看还是挺有区分度的。有些题很明显的区分了趋势交易与价值投资顺势与逆势系统化和主观交易者认知上的差异。


不到200份问卷,100分的和0分的都有,并且每道题的每个选项都有人选到。这点倒是也有点刷新认知的,也反映了市场上交易者的认知分歧有多大。



(60分以上的还没联系我进趋势群的,还可以联系文章底部微信,我拉你进趋势交易员群。)


2.

今天来聊聊测试题中正确率最低、分歧最大的一道题目:

这道题也是选什么的都有,选第三个的最多,我给的答案是第四个。


来分析下每个选项对应的认知差异:


选项1:纯随机漫步,无规律可循

把市场走势看做完全的随机漫步,意味着否定一切技术指标和交易系统,把交易看做赌博碰运气。


选项2:是受庄家操纵,画出来给韭菜看的

不排除某些小市值的标的确实是“庄家”在画线,跟上庄家的消息和步伐,也能赚钱。


但如果我们讨论的前提是主流交易品种,选这个选项的更像是一种“自我安慰”。


一笔交易亏了钱,理性交易者应该从自己身上找原因,而不应把亏钱的原因推给看不见的“庄家”。市场走势是所有交易者综合博弈的结果。


选项3:绝大部分都可以通过技术分析来预测

几乎一半的人都选择了这个选项。


这个选项的关键就在预测二字上。建立在市场可预测基础上的交易系统是脆弱的,建立在市场不可预测基础上的交易系统是反脆弱的。


趋势交易的关键是如何处理市场的不确定性,如何在不确定性中把握趋势、截断亏损放飞利润。


关于预测和对策之前这篇文章也有写过:预测和对策 哪个更重要


选项4:混沌不可预测

在我看来这个选项最接近趋势交易者对市场的认知。


什么是混沌,看一下双杆摆的运动轨迹:



(一个双杆摆动画呈现混沌行为。从开始略微不同的初始条件摆杆将导致一个完全不同的轨迹。双杆摆是具有混沌方案最简单的动力系统之一)


交易的过程就是通过不断试错、从混沌走势中匹配出符合自己定义的趋势。



我不认为自己是什么牛人,但是善于不断通过复盘学习改进。

欢迎持续关注公众号,或者加我微信进群一起交流。


公众号:关二爷交易笔记

免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。

分享至:
APP下載

X

Telegram

Facebook

Reddit

複製鏈接