我想让你们向我解释：蜗牛，RCN和奇怪的第一频道，为什么有对总统的监护权来表达自己，在电磁频谱中，根据国家宪法，它是公共的，不可告人的，而且，嘿：无法言喻，但公爵总统的节目每天都没有监护权？ 电磁频谱在哥伦比亚被私有化，违反了宪法，而我们却没有意识到？ 由于国家拥有的电磁频谱，只能由拥有私人渠道的大资本所有者来表达，这是否违反了宪法规定的信息多元化和真实性的权利？那么私人渠道是否意味着征用国家电磁频谱？ 哥伦比亚将是当今世界上第一个谴责其总统的国家，总统是由人民投票选出的，由事实上的权力机构选出的，在任何地方都没有当选，但如果他们拥有很多钱，而总统是进步的，来自工人阵营？ 或者，就像世界上许多国家发生的那样，是否有人试图谴责总统，因为他们想挑起议会政变，违宪地推翻2022年的全民投票？ 为什么国家承包商Caracol公司没有公开纠正CNE的说法，即它超过了竞选上限，向Canal Caracol付款，而发生的事情是，Caracol公司的账目错误地为同一事件开具了双重发票，这一会计错误在发生时得到了纠正，正如法律规定的那样，在DIAN面前？ 如果总统在电视上讲话，侵犯了哪项基本权利？私有化渠道的贸易，这不是一项基本权利。公民是否有不了解自己国家的基本权利？那是不存在的。不想看的人看不见，没有人强迫。但如果看起来像是要侵犯知情的基本权利，要在大资本手中建立信息垄断。 我邀请信息多元化和电视领域的所有法律专家在这一开始的进程中表达自己，这一进程值得在国内和国际上深入研究