如果私人养老基金的财务总监是推翻养老金改革的幕后黑手，他们将完全在财务上自杀。 我两周前和他们谈过了，我想我们明白了。 创建第100号法律的两个系统之间的竞争表明，30年后，Colpensions系统提供养老金，而私人个人账户系统不提供养老金。 个人账户制度不是养老金制度，而是一种个人储蓄制度，通过这种制度，储户向银行家支付储蓄，但不产生领取养老金的权利。 如果该国只剩下私人制度，80%以上的缴款人将失去领取养老金的权利 政府提出的建议是恢复这两种制度中的养老金权利，使它们不相互竞争，而是相互补充。 只有这样，着眼于悖论，在过去几十年里，私人养老基金从其基金中流入了数百亿比索的Colpensions，才能得救 我不明白有像帕洛玛参议员和朱维诺夫人这样的人，他们仍然不明白，如果政府对Colpensions养老金领取者的补贴被私人基金的缴款所取代，基金的缴款者立即获得养老金的权利，同时，用补贴的公共资金，哥伦比亚的所有老年人都会听到这一点，哥伦比亚的所有老年人，今年将获得23万比索的养老金奖金 极右翼的政治宗派主义既不保守，也不保守，因为像政府提出的那样，它将写在天主教会的《基督教社会教义通谕》中，不允许他们捍卫数百万人免受羞辱和老年人侵害的权利，也不让他们看到这一改革将带来的巨大社会利益。 他们更喜欢在一种社会安乐死中，让数百万营养不良、没有感情的老年人在银行家拯救的虚假幻想之后死去。 或者自由市场。没有读过告诉他们E是一个由两个要约人组成的世界，他们拥有私人资金，就没有市场。