在周三早上，一个神秘的X账号出现，自称为“第二基金会”，显然是指一个与以太坊基金会分裂的组织，最近由于广泛的看法认为以太坊的一个主要研究和开发单位落后而受到批评。
关于@2nd_foundation_实体的消息不多，它只关注了第一个也是迄今为止唯一的官方以太坊基金会账号，但有一件事似乎是确定的：尽管有持续的传言和一些错误的媒体报道暗示如此，但它并不是由Lido创始人Konstantin Lomashuk创建的。
根据《区块》审查的消息，Lomashuk在一个私人Discord聊天中确认他与该项目无关。“所以这个消息是假的。我没有创建任何基金会，”Lomashuk说。“这只是一个推特账号，第二基金会，还不是一个真正的第二基金会。”
尽管第二基金会似乎是个玩笑，但它的创建及随之而来的讨论是重要的。这一情况在以太坊社区中引起了强烈反响，该社区目前在以太坊基金会内部的激烈自我批评和明显冲突中分裂。
“人们明确挑战原始以太坊基金会是社区缺乏信心的真实表现，”哥伦比亚商学院副教授Austin Campbell在一条直接消息中告诉《区块》。
“一基本上是叛变，”一位不愿透露姓名的知名DeFi创始人说。
关于以太坊的过去和未来的广泛辩论正在社交媒体平台如X和Discord上进行——以及在以太坊的影响力决策者之间的私下讨论——许多曾经坚定支持ETH的人宣称他们对该协议失去了希望。
“从我所能判断的情绪来看，人们对以太坊基金会的无作为/缺乏领导愿景感到厌倦，”一位化名的加密交易员和经常批评的评论员Wazz在一条直接消息中告诉《区块》。
或许最引人注目的是，以太坊共同创始人和Consensys首席执行官Joseph Lubin呼吁丹尼·瑞安，一位曾领导网络复杂转向权益证明的前以太坊基金会研究员，以及以太坊法国主席Jerome de Tychey共同领导基金会，并在以太坊的市场营销和产出中施加“能量、人才、超越常规的思维”。
这将取代现任以太坊基金会执行董事Aya Miyaguchi，后者因其被认为的温和态度而受到以太坊社区许多人的特别愤怒。
“问题在于，以太坊的领导者如Aya缺乏切身利益，”互联网理论家Roko Mijic在《区块》中告诉《区块》。 “想象一下，把你所有的净资产提取为现金，然后把这堆巨大的现金交给花园里的松鼠，而松鼠开始把它埋在地里，用它来做一个漂亮的巢等等。你会想，去你妈的，你说你会投资我的钱，而不是用它来做巢。这基本上就是以太坊鲸鱼与Aya等人的处境。”
这一观点得到了许多人的认同，并因来自替代区块链的竞争加剧以及ETH代币相对市场表现不佳而加剧。例如，跟踪以太坊与比特币相对价值的ETH/BTC 价格比率处于自2021年以来的最低点。
“我认为大多数加密原住民，包括我自己，都对[以太坊基金会的]缺乏竞争力感到沮丧。感觉他们在成为第二名后变得自满，而现在Solana显然威胁到了这一点，”另一位化名的ETH支持者Gleb在《区块》中告诉《区块》。
“我还没有完全放弃他们，但显然我们希望看到一些重大领导层变革，以便做出有利于持有者而不是他们自己的决策。我认为这将改变情绪，并对社区和价格产生积极影响。”
最一致的抱怨之一集中在以太坊基金会的烧钱速度上，该组织目前持有约8亿美元的ETH，根据一份年终报告，2022年和2023年合计支出约为2.4亿美元——许多人表示，这些支出几乎没有什么成果。
“关于以太坊基金会的运作方式、治理模型、决策过程、谁为基金会工作、他们的薪酬以及资金的详细支出情况，没有真正的清晰度，”早期以太坊支持者、现任ETC合作社执行董事的Bob Summerwill告诉《区块》。
此外，多年来，基金会因“抛售”ETH以支付薪水而受到批评。可以肯定的是，约四分之三的年度支出用于Layer 1的研发和资助“新机构”和“社区发展”。总的来说，基金会在“内部运营”上的支出大约占年支出的8%，与单独的L2、ZK和区块链工具研发支出相当。
当被问及他希望基金会将资金用于什么时，Campbell表示：“实际上关注用户和未来用户关心的事情，而不是你的小众个人或技术兴趣？”
这并不是说每个人都不同意基金会的方向。安永区块链负责人Paul Brody表示，虽然他并不赞同所有决策，但“从大局来看，他们成功地交付了。”
“关于基金会有一些实质性的抱怨，”Brody说。“它对商业不友好。他们花费太多资金，并且并不总是花在正确的事情上。他们没有将可以变现的东西变现，比如DevCon……我认为他们不会，但他们可以通过变现DevCon和允许赞助来补充全部资金。”
其他人则建议该组织可以在链上更加活跃，而不仅仅是使用CoW Swap——一个去中心化交易聚合器——将以太币兑换为DAI。在过去几天中，有许多建议要求基金会将其部分持有的资产进行质押，以赚取收入来资助组织或参与去中心化金融。
“基金会持有数亿美元，对以太坊生态系统的演变有巨大影响，”Summerville说。
这些批评和建议并没有被忽视。
周日，以太坊共同创始人和精神领袖Vitalik Buterin在X上表示，基金会在过去几个月中一直在计划变革，以使组织更加透明并更好地执行。第二天，最近被任命为基金会领导角色的Hsiao-Wei Wang表示，该公司计划通过参与DeFi来多样化其大量ETH持有。
然而，对许多人来说，这仍然是为时已晚——这一问题因后来的帖子暗示Buterin仍然支持Miyaguchi而加剧，Miyaguchi是Buterin在2018年任命的执行董事。周二，Buterin回应了对Miyaguchi的批评，称其为“试图替罪羊攻击”，并指出在建立“适当的董事会”之前，他是最终决策者。
Buterin声称负责重组基金会，以及Miyaguchi的命运，引发了不同的反应。一些人将他作为最终决策者的声明视为他在以太坊中担任“战时首席执行官”的标志，而另一些人则指出这象征着以太坊的象牙塔。
“在国王坐在王座上时，你无法改革一个王国，”知名NFT影响者DCinvestor在X上表示。
“Vitalik *是*领导者，但他并不想成为领导者，”Summerwill在《区块》上写道。“Vitalik必须在当前的设置下领导，但在我看来，他应该在多年前就建立专业领导层，并担任首席科学家的角色，让那些专业人士在社区的推动下工作。”
所有这些都回到了“第二基金会”的概念，这是一种可以帮助将一些组织责任从以太坊基金会转移出去的组织。
周二，针对Buterin表示“EF只是世界计算机的一部分”，Uniswap创始人Hayden Adams提出了这个想法，即将“技术开发”转移到由EF、Consensys和“各种与以太坊对齐的组织”资助的替代组织，并指出Uniswap的财政储备就超过60亿美元。
尽管对这个辅助组织可能做什么存在不同看法，但这个想法似乎已经引起了关注。例如，公关公司Serotonin的创始人、前Consensys市场负责人Amanda Cassatt指出，以太坊需要一个“营销引擎”，而EF并不适合这个目的。
“与处理过这些问题的专业营销人员合作是很重要的，”JokeRace的联合创始人David Phelps告诉《区块》。“在没有以太坊社区或EF任何支持的情况下分拆出第二基金会只是对立的。但如果他们要做一些EF不会做的营销，那就是一个胜利。”
一如既往，情况的看法是复杂的，尤其是考虑到目前尚不清楚谁在推动这个项目，或者它是否预示着Buterin即将进行的、承诺的以太坊基金会结构变革。下午晚些时候，Lido的Lomashuk确认，提出创建一个以研发为重点的实体的想法的@2nd_foundation_账户只是“一条推文。”
加密Twitter的常客Aleph指出，充其量，“没有公开的创始人和资金计划，似乎不太可能做成任何事情。”而在最坏的情况下？“诈骗。”
其他人则指出，即使这是真的，事情出错的可能性也很大。
正如Andre Cronje在一条直接消息中所说，“基金会的‘权力’在于其资金。没有EF自愿转移所有资金（他们不会），第二基金会毫无意义。”目前也没有任何障碍来防止进一步的分叉，如果它们无法保持一致，可能会导致多个对立组织的局面。
“这绝对是一个未经尝试的想法（我认为至少如此）。如果真的能奏效，风险很高，”人道工具的生态系统负责人、PoolTogether协议的创始人Leighton Cusack告诉《区块》。“协议应该有多个基金会，通过拥有不同专业的多个基金会以集中化的方式维护去中心化。”
尽管如此，Cusack表示，以太坊基金会多年来的运作方式有一个某种程度上未被注意的好处。由于其内向和有些脱节，EF在很大程度上避免了像证券交易委员会这样的监管机构的关注，并帮助维持了以太坊作为真正去中心化的愿景。
“我们在一个敌对的监管环境中有了完美的基础。总部位于瑞士，超级低调，”他说。“如果他们更积极，以太坊ETF是不会发生的。”
其他人指出，即使第二基金会没有实现，最近的对话——尽管有时可能充满紧张——也可以在现有的EF中带来实质性的变化。
“我认为V已经清楚地收到了信息，并正在进行重组，”Infinex和Synthetix的创始人Kain Warwick说，指的是Buterin。“虽然花了这么长时间令人沮丧，但现在有了进展，我们应该保持耐心，看看事情如何发展。”
这将是一个混乱过程的良好结果，都柏林大学讲师Paul Dylan-Ennis称之为“自行车棚”，即无休止的挑剔，削弱了以太坊的“社会层”。
在某种程度上，许多提出的投诉都是旧闻——以太坊基金会一直在出售以太币，一直是内向的，并且一直更关注以太坊的长期价值而非ETH的价格。
“对EF的许多批评都是合理的，EF正在努力倾听并与建设者更加积极地互动，”Phelps说。“总体而言，虽然EF可以做得更好，但他们被当作替罪羊，承担了超出其控制范围的问题。”
“从我的角度来看，以太坊比以往任何时候都要好，真的处于强劲的稳固位置，增长、势头、独特而充满活力、差异化的生态系统，”MakerDAO的Rune Christensen说。“就像他们做什么都无所谓——即使他们想搞砸，也搞不砸。”
“这并不意味着EF可能没有完全管理不善，根据我的经验，这样的组织通常都是。”
免责声明：《区块》是一个独立的媒体机构，提供新闻、研究和数据。截至2023年11月，Foresight Ventures是《区块》的主要投资者。Foresight Ventures还投资于其他公司在加密领域。加密交易所Bitget是Foresight Ventures的主要LP。《区块》继续独立运营，提供关于加密行业的客观、影响力和及时的信息。以下是我们当前的财务披露。
© 2024 The Block。保留所有权利。本文仅供信息参考。并不提供或意图作为法律、税务、投资、财务或其他建议。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
