有一种愚蠢的观念认为，关税有助于实施关税的国家，却伤害了关税所针对的国家。 在此前提下，威胁对其他国家征收关税似乎是有道理的，因为这会鼓励双方潜在地“解除武装”。 但前提是有缺陷的。关税不仅伤害了目标国家（显然），也伤害了实施关税的国家（不太明显）。 是的，它可能有助于某些特殊利益集团（没有竞争力的国内生产商），但会伤害大量不那么直言不讳的受害者（国内的每个消费者+任何有国外成分投入的生产商）。 只有来自国内的成分投入的生产商数量少得惊人，尤其是在美国，我们的发达经济已经向价值链上游发展，生产越来越复杂的产品。。。很少在任何一个司法管辖区内实现这一目标。 但那些缺乏竞争力的国内生产商和马屁精大力支持关税，如果另一个团队提出同样的建议，他们也会很快谴责关税。 美国应该是一个资本主义、自由市场的国家。因此，任何政府价格控制或税收 应该被有原则的美国人鄙视。 如果其他更社会主义的国家想用保护主义关税的诡辩来束缚自己，那就这样吧。他们可以在经济无知的黑暗中找到自己的路。给自己投下这样的阴影来“给他们一个教训”是减速。 我们应该是走向自由之路的领导者，而不是走向毁灭之路的追随者。