Lux(λ) |光尘|空灵|GEB
Lux(λ) |光尘|空灵|GEB|2025年03月30日 05:53
形式化迷雾:加密货币的“大海”与“赌场”之辩 加密货币的崛起,原本寄托着颠覆传统金融体系、重塑价值流通方式的厚望。然而,随着以太坊等平台的兴起,一种偏离中本聪初衷的趋势逐渐显现:加密货币的世界,是否正逐渐沦为一个脱离现实的、自我封闭的“赌场”? 中本聪的比特币,其设计理念深植于现实世界的人机交互。他致力于构建一种去中心化的电子现金系统,以解决传统金融体系的弊端。比特币的诞生,源于对真实世界金融困境的深刻洞察,而非对纯粹虚拟世界的构建。 然而,以太坊及其EVM(以太坊虚拟机)的出现,标志着加密货币发展道路的转向。EVM构建了一个形式化的、封闭的虚拟平台。在这个平台上,智能合约的执行如同计算机程序般精确,但却与真实世界的复杂性产生了隔阂。 这种形式化的系统,正如“海里之鱼,终其一生不知道大海是什么样子”。它在自我设定的规则中运行,却忽略了外部世界的广阔与复杂。而Bitcoin 平台是一个可以跳出自指的不可判定性平台, Ethereum 则是一个确定性一致的形式化平台。这种封闭性,使得EVM平台严重依赖于外部资产的流入,尤其是比特币和美元稳定币。而这种依赖资产的流入也只能被当作工具的形式由第三方组织把USDT/WBTC等资产映射进该EVM平台,这些外部资产的流动性,如同“赌场”的筹码,维持着EVM生态的运转。 这种对外部流动性的依赖,不仅违背了去中心化的初衷,也使得整个行业变得脆弱。一旦外部流动性枯竭,EVM生态将面临崩溃的风险。这种风险,如同“赌场”的危机,将给所有参与者带来巨大的损失。 我们不禁要问:加密货币的未来,究竟是构建一个与现实世界脱节的“赌场”,还是回归中本聪的初衷,解决现实世界的金融问题? 中本聪的“涌现论”模型,为我们指明了方向。涌现论强调,复杂系统可以通过简单的规则和交互产生复杂的行为。加密货币的设计,应该借鉴涌现论的思想,通过人机交互和解决实际问题,构建一个与真实世界紧密联系的生态系统。 要实现这一目标,我们需要: 打破形式化系统的束缚:避免将加密货币局限于封闭的虚拟世界,而是要积极探索其在现实世界的应用场景。 回归解决现实问题的初心:加密货币的发展,应该以解决实际问题为导向,例如跨境支付、供应链金融、身份认证等。 加强与真实世界的互动:构建连接加密货币与真实世界的桥梁,例如,将现实世界的数据通过引 控制循环反馈的逻辑引入加密货币。 AI 工具 反馈循环: 将加密货币和 AI形式化工具 人机交互起来形成完整的充满活力的成长的能力反馈系统。 加密货币的未来,不应是“赌场”的繁荣,而是“大海”的广阔。我们应该回归中本聪的初衷,以解决现实问题为己任,构建一个真正服务于人类社会的加密货币生态。
分享至:

热门快讯

APP下载

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接

热门阅读