自主可控

，做自己的链，然后上面是自己的 DEX、自己的 Lending、自己的 LST 和自己的稳定币，甚至还有自己的 Web3 钱包。 坦率来说，过去对于这种行为有点迷惑，这不是重复造轮子的典型么？ 但是 Bybit 这次的事件，在某种程度证明了，这套逻辑还是有意义的。 这次黑客偷走的是 ETH、 stETH 和 cmETH。 其中 $cmETH 就成功地冻结了黑客地址，成功地挽回了 4200 万 美金 资产。 其实 $stETH 理论上也有这个机会（ stETH 有超级权限 ），但是事与愿违，在人们反应过来之前，黑客已经把 stETH 兑换为了其他代币。 而 cmETH，大家都知道，是 Mantle 孵化的 LST 协议，Mantle 又是 Bybit 孵化的 ETH L2。 你看，如果当时 Bybit 没有推出自己的 L2，没有让 Mantle 孵化自己的 LST 协议，这些 LST 一定也会被黑客洗走。 这可是 4200 万美金等值的代币，这也证明了交易所搞这套东西是有鲁棒性的。 ---- 交易所和自己的区块链是一个【互为兜底】的过程。 之前 Venus 事件，BN 就亲自出来兜底。而这次 Bybit 事件，cmETH 也出来帮母公司兜底。 这个决策可能有人不喜欢，但它实打实地挽回了价值 4200 万 美金 的资产，算是不幸中的万幸。 ---- 所以像 Mantle 以及其他交易所的公链，是绝对有意义的。 尽管有的时候有轻微造轮子的嫌疑，但是当你接受了【互为兜底】理论之后，你会发现，它让交易所与链之间互相有一个依靠。 总会比 无依无靠的交易所 or 无依无靠的链 要更稳一些。 “危机”是“先危后机”。 随着华人机构们纷纷慷慨解囊，Bybit 看起来大概渡过了最“危险”的几天。 所以，你从这个角度来说，那么是不是也代表着 MNT 的“机会”到了呢？ 希望一切顺利🙏。