看到有小伙伴问我这个问题，我不得不说，现在很多小伙伴对于 #Bitcoin 的理解是太少了，确实 #BTC 本身是可以增发的，也确实就是修改代码就能解决的，但是和 51% 没有一毛钱的关系，常说的 51% 攻击指的是某个矿工或矿池掌握超过 50% 的算力，可以对 BTC 网络进行如下操控： 1.双花攻击（Double Spending）：恶意矿工可以回滚自己发送的交易，使其 BTC “重复使用”。 曾经 BTG 在 2018 年被 51% 攻击过。而 Bitcoin 从诞生至今，虽然多次有过掌握算力超过 50% 的情况，但从未遭遇过 51% 攻击。 2.阻止交易确认：攻击者可以选择不打包特定交易，使该交易无法被确认。 3.重组区块链：攻击者可以创建更长的私链并让其成为主链，从而影响交易记录。 但即使掌控 51% 算力，攻击者无法直接修改 BTC 的协议，比如： 1.无法增发 BTC（BTC 的总量上限是由代码规则决定的，而不是算力决定的）。 2.无法改变区块奖励（只有 BTC 区块奖励由代码规则决定的，而不是算力决定的）。 3.无法控制他人账户的 BTC（不能凭空创建 BTC 或转走别人钱包里的 BTC）。 所以 51% 攻击只能影响 BTC 网络的出块和交易确认，无法更改 BTC 的代码规则，修改 BTC 代码规则（如允许增发）需要代码层面的更改，并且所有运行 BTC 节点的软件都必须接受这个更改。BTC节点（full nodes） 负责验证区块是否合法，即使 51% 算力生成了包含非法增发 BTC 的区块，其他 49% 的矿工和所有全节点都会拒绝这个区块。 那么何种情况可以修改 BTC 的最大上限呢？前边也说了，并不是做到的。 1.需要 Bitcoin 核心开发者提出修改，并在 Bitcoin Improvement Proposal（BIP）中进行讨论。 2.绝大多数矿工和节点同意升级，形成新的规则。 但实际来说，这是几乎是不可能通过的，因为一旦通过了修改 #Bitcoin 就在也不是 Bitcoin ，所有基于 BTC 的共识都会被摧毁，绝大多数的 BTC 持有者是不会愿意的。 所以实际上既得利益者即便是同意销毁掉99%的 BTC ，都不会去选择增发或修改BTC的核心协议。 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX