Bybit要求从Paraswap DAO返还44.67 ETH，这是Bybit黑客支付的SWAP费用。

这一决定对DAO有伦理和法律责任，并为更广泛的DeFi生态系统（尤其是Thorswap）设定了先例。

我是Paraswap DAO的代表，但对如何投票仍然感到犹豫：

一方面，DAO从黑客攻击中获利的形象不好。返还资金显示了对另一个行业参与者的支持，反对受制裁的国家行为者。

而且保留这些资金可能会引起监管审查。Bybit是一个强大的参与者，因此返还可以避免法律麻烦。44.6k ETH并不是很多。

但是！！！我担心这会为DeFi设定先例：

代码即法律。DAO通过智能合约合法赚取了费用。如果现在返还资金，那么未来的案例怎么办？这会设定一个危险的先例。

而且归根结底，Bybit的安全性差（我知道Safe UI被攻破，但仍然）导致了这次黑客攻击。

DAO应该为CeFi的错误买单吗？

我倾向于返还大部分资金，扣除10%的Bybit官方赏金。

只是担心这里设定的先例。

我遗漏了什么？

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。