谈一下关税这个话题,关税目前主导了交易

CN
Lanli
关注
5小时前

谈一下关税这个话题,关税目前主导了交易。

先看现状:

- 中国 19%(原来的) => 19%(3月4日生效,行政命令)

-墨西哥、加拿大两国的产品加征25%的关税,其中对加拿大能源产品的加税幅度为10%(行政命令)

- 欧盟: 25%,尚无具体期限

具体影响:

可以看图1 ,整体税收大约4300亿,占PCE goods比重7%, PCE比重2%左右,gdp 1.5%左右,所以我认为对通胀的影响还是相当可观的 - 这些影响我不认为像某些人说的是“一次性的”,因为进口价格的上升可能是瞬时的(而且欧洲的还要更晚些),但零售价格反映出来可能会有延迟,这种延迟会让价格增长分布在不同月份中。

另外百姓的痛感会很明显,因为商品的价格上涨大约5%-6%左右...

当然,因为关税进口会变少,所以整体影响会小一些。

结论1: 关税对通胀是有现实影响的

在这种情况下,美联储将息的概率并不大。

另一个问题是,这是否会引发贸易战以及关税的进一步升级?举个例子,川普本来说要给中国加60%关税,所以现在的10%是否只是第一步?

我认为这是由双方的交易地位所决定的。目前看,美国对这几个经济实体都有贸易逆差,比如说东大,也许会相对温和的报复,但不一定会打贸易战。因为如果贸易战继续升级,对东大出口的影响会更大。

结论2: 应该不会有类似1930年大规模的互相升级的贸易战。但川普不见得不会主动继续加关税,因为目前为止,他的目的还不是很明显。

第三个问题是,川普是否会把关税延伸到其他国家?

可以看到,中墨加欧仅占美国整体进口的50%。

结论3: 关税必然会延展到其他国家和地区

如果都按照20%左右的水平来收取,以下的整体税收和大约再 X 2,也就是说,商品价格增加10%左右,PCE影响大约4%。


免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。

分享至:
APP下载

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接