简介
谁管理以太坊？谁决定何时对以太坊协议进行哪些更改？以太坊协议的最终用户在影响以太坊核心开发人员的行动和决策方面有多少发言权？

以太坊简介
以太坊是世界上最大的区块链，支持 4,000 多个去中心化应用程序 (dapps) 并吸引了 7,000 多名开发人员。随着 Arbitrum、Optimism 和 Polygon 等第 2 层扩展解决方案获得采用和增长，该网络预计将进一步扩展。作为世界上第一个通用区块链，以太坊的表现一直优于其他第 1 层替代竞争对手，拥有所有通用区块链中最高的市值和网络安全性（由总质押价值定义）。除了比特币之外，以太坊是加密生态系统中最重要和最有价值的区块链，这就是为什么对以太坊协议的更改以及进行这些更改的过程对加密行业的其他部分具有深远而重大的影响。

与比特币一样，以太坊的治理流程基于链下，由以太坊基金会主导，并通过 Discord、GitHub、Ethereum Magicians 和 Zoom 等在线论坛进行。ETH 持有者不会通过链上提案或去中心化自治组织 (DAO) 投票做出任何决定。一方面，这确保了将代码更改推送到以太坊协议的治理流程不会受到大型 ETH 鲸鱼持有者的影响，也不会被恶意行为者利用与治理相关的智能合约中的漏洞利用。另一方面，链下形式的治理很难审计和客观评估，因为该过程故意不透明、主观和非结构化。

与比特币不同，以太坊非常擅长部署硬分叉，硬分叉是一种向后不兼容的升级，需要运行和操作以太坊软件的数千名用户的协调。在过去 8 年的 19 次硬分叉过程中，核心开发人员已经调整了以太坊的治理流程，使其节奏更快、流程驱动，严重依赖每周召开的一系列电话会议，即所谓的“所有核心开发人员 (ACD) 电话会议”，讨论和跟踪影响以太坊协议的治理决策。

EIPP：以太坊改进提案流程
以太坊升级的官方流程称为以太坊改进提案 (EIP) 流程。它基于比特币改进提案 (BIP) 流程，后者是向比特币协议提交代码更改的标准化流程。BIP 流程又受到 Python 的 PEP-0001 流程的启发，该流程概述了改进 Python 编码语言的治理模型。BIP 和 EIP 分别是描述比特币和以太坊的新功能或更改的文档。具体来说，EIP 的格式根据 EIP-1 定义的指南和模板进行设置。

EIP 有三种类型。

标准轨道：大多数 EIP 都是标准轨道 EIP，它们指定需要硬分叉、影响以太坊网络层或执行 API 或引入新的应用程序级标准和合约的以太坊代码更改。标准轨道 EIP 进一步分为以下名称：核心、网络、接口和以太坊征求意见 (ERC)。

核心：指需要完整网络升级才能激活的代码更改。

网络：指的是对以太坊点对点网络层的改进，也称为“devp2p”。

接口：指影响以太坊客户端 API 和 RPC 规范的代码更改。

ERC：指与以太坊应用层相关的改进。以太坊核心开发人员正在讨论将 ERC 与 EIP 分离，形成一个单独的治理流程。

Meta/Process：Meta EIP 不建议对以太坊的代码库进行更改，而是描述对流程的更改（例如 EIP 的决策流程）。

信息性：信息性 EIP 也不会提议对以太坊的代码库进行更改。它们提供有关以太坊的一般指导方针和信息，用户可以选择忽略或遵循。

任何对以太坊感兴趣的人都可以随时提出 EIP。EIP 提交到以太坊 EIP GitHub 存储库，然后由专门的 EIP 编辑审查 EIP 的技术合理性和格式是否正确。新的 EIP 编辑将以滚动方式考虑。上面列出的五位 EIP 编辑有权向符合 EIP 编辑标准的申请人授予新的 EIP 编辑权限。成为 EIP 编辑的标准可以在 EIP 5069：EIP 编辑手册中找到。

作为 EIP 流程的一部分，在向 EIP 编辑器提交 EIP 草案之前，作者需要在 Fellowship of Ethereum Magicians 论坛上创建一个“讨论”主题，这是一个任何人都可以创建主题并讨论与以太坊和以太坊开发相关的问题的网站。除了 Ethereum Magicians 论坛之外，EIP 还可以发布在其他在线论坛上进行讨论，包括 Discord、ethresear.ch 和 GitHub。如果提议的 EIP 是核心 EIP，EIP 作者还将在 ACD 会议期间向以太坊客户端团队介绍他们的提案以供讨论。以太坊客户端团队是构建和维护以太坊客户端软件的实体。

以太坊共识层（CL）的五个主要客户端是 Prysm、Lighthouse、Teku、Nimbus 和 Lodestar。执行层（EL）的四个主要客户端是 Geth、Nethermind、Erigon 和 Besu。这九个团队的代表每周通过 Zoom 开会讨论 EIP 及其在以太坊升级中的实施。在每周会议（即 ACD 电话会议）上提出 EIP 后，EIP 作者会继续收集反馈并审查他们的提案。EIP 作者可能会根据社区和客户端团队的反馈修改他们的 EIP。经过此审查流程并获得客户端团队支持的 EIP 将被考虑在未来的以太坊升级中实施。由于 EIP 数量众多，完成审查流程的提案并不能保证在下一次以太坊升级中实施。通常，以太坊客户端团队必须根据提案的相对紧迫性和范围，在几个同样技术完善且随时可实施的 EIP 之间进行选择，以纳入下一次升级。

在过去的八年中，以太坊上已确定并实施了 61 个核心 EIP，57 个核心 EIP 处于起草或审核阶段，143 个核心 EIP 已被撤回或被视为无效。从这些数据来看，自以太坊链诞生以来，开发人员提出的核心 EIP 中有 23% 已在硬分叉升级中激活。

在本报告的下一部分中，我们将进一步详细讨论参与 EIP 流程的人员和论坛。

人员
无数不同的团体参与以太坊治理。作为世界上最去中心化的通用区块链，没有任何单个用户、个人或组织有权更改协议。然而，总的来说，以太坊生态系统中的每个用户和利益相关者都以大大小小的方式为治理做出贡献，通过在社交媒体上分享对网络的看法、操作软件、贡献代码，或者只是与以太坊上的 dapp 交互。由于以太坊背后没有一家公司，因此由不断发展和变化的生态系统参与者群体将用例应用于协议，激发人们对它的兴趣，并最终赋予它价值。

以太坊用户的集体意愿很少是同质的，如果不进行概括，就无法定义。本报告重点关注更广泛的以太坊社区中的四个特定利益相关者群体，在本报告中将其称为大写“C”的“社区”。社区被定义为使用、构建或开发以太坊的个人和实体的无定形群体。在社区内，有以太坊基金会，这是以太坊最初创始人为管理协议的增长和发展而建立的非营利组织。然后，我们将讨论以太坊客户端团队在社区中的作用。这些是构建以太坊软件的开发人员，可以说是 EIP 过程中最重要的决策者。然后，我们将定义验证器节点运营商，这是以太坊上一个相对较新的利益相关者群体，他们是代码更改的主要实施者，最后是 dapp 开发人员，他们是以太坊的主要用户，他们塑造网络的用例并向客户端团队提供反馈，根据最终用户的需求确定代码更改的优先级。

以太坊基金会
以太坊基金会 (EF) 是专注于以太坊的最古老、最著名的非营利组织。它由以太坊的原始创始人创建，包括 Vitalik Buterin、Gavin Wood、Joseph Lubin 等。在创世时，EF 从创世区块预挖中获得了最大的 ETH 供应量，占总 7200 万 ETH 分配量的 1200 万。

然而，自 2015 年以来，基金会持有的 ETH 总量在几个市场周期中一直在减少，估计截至 2022 年 4 月，其持有的 ETH 总量不到总供应量的 0.3%。与以太坊一样，管理 EF 的结构和流程很难定义。与传统的非营利组织不同，以太坊基金会没有明确定义的组织结构或角色。正如基金会网站所述，EF 的角色“随着以太坊生态系统的发展而演变和改变形态”。更具体地说，随着社区利益相关者数量的增加，EF 在社区中的突出地位多年来逐渐减弱，削弱了 EF 对更多生态系统参与者的中心影响力。

截至 2024 年 5 月，EF 继续在社区中雇用几位以太坊协议研究人员和开发人员，并领导该组织参加 ACD 电话会议以及年度以太坊开发者大会 Devcon。该组织的人数规模尚不清楚。基金会网站上公开列出的唯一成员是：Aya Miyaguchi（执行董事）、Vitalik Buterin（以太坊联合创始人）和 Patrick Storchenegger（董事会成员）。该基金会关于其运营和财务的最新报告于 2022 年 4 月发布。

客户端团队
客户端团队构建并维护运行和连接到以太坊网络所需的软件。以太坊有九个主要客户端团队——Geth（EL）、Nethermind（EL）、Erigon（EL）、Besu（EL）、Reth（EL）、Prysm（CL）、Lighthouse（CL）、Teku（CL）、Nimbus（CL）、Lodestar（CL，其中只有一个由以太坊基金会直接维护。为以太坊客户端软件做出贡献的个人通常被称为以太坊“核心开发者”。然而，该术语也用于描述专注于升级测试或一般协议研究工作而不是客户端开发的基金会员工和承包商。一般来说，任何积极为推进以太坊核心协议领域做出贡献的个人，无论是通过研究、客户端开发还是升级测试，都被称为以太坊核心开发者。核心开发者一词是社区中热议的话题，因为没有任何单个个人或实体有权力定义该术语或阻止社区中的任何人自由使用它。

验证者节点运营商
唯一一种获得新铸造的 ETH 奖励的节点运营商是验证者节点运营商。自合并以来，验证者已取代矿工成为网络的主要区块生产者。 在以太坊上质押 32 ETH 时 创建新验证者时会创建验证者。一旦激活，验证者将被随机分配任务，例如验证交易和将新区块附加到区块链。作为履行这些职责的回报，验证者将通过网络发行、交易费和最大可提取值 (MEV) 获得奖励。验证者在以太坊上存入的总质押金额取决于网络的安全性，确保除非恶意行为者控制超过 33% 的总质押，否则网络将保持安全。 ETH，否则就不会发生对网络的攻击。
节点运营商是一群个人和实体，他们有权实施或拒绝客户端团队对以太坊软件所做的代码更改。作为背景，当客户端团队对软件进行向后兼容的代码更改时，升级称为“软分叉”。相反，当向客户端软件推送向后不兼容的更改时，就会发生“软分叉”。所有节点运营商必须在某个区块高度之前升级其软件，以避免在硬分叉激活期间被踢出网络。故意在硬分叉期间不升级其软件或运行其他向后不兼容软件的节点运营商将造成永久性的链分裂。仅在以太坊的一个版本上运行的验证者将因在另一个竞争版本上不活跃而受到惩罚。通过逐渐增加惩罚，每个以太坊版本上活跃验证者的权益将减少 ETH。余额最终足以推动网络向前发展。

理论上，节点运营商对以太坊上哪些代码更改可以实施、哪些可以拒绝拥有最终决定权。然而，在实践中，由于多种原因，验证节点运营商之间的分歧导致以太坊出现永久性链分裂的可能性不大。

以太坊一直有一个雄心勃勃的发展路线图，设想从发布之日起对共识协议、费用动态和用户体验进行重大改变。不断变化的代码库的预期为验证器节点运营商开创了先例，即规范频繁的升级，而不是拒绝升级。

去中心化金融（DeFi）生态系统（包括预言机和稳定币）和 L2 生态系统的增长增加了分叉以太坊的成本，因为永久性的链分裂会分散链上流动性，并迫使无法重复运行的多个 dapp 和 L2 选择一个网络而不是另一个网络。

以太坊上质押的大多数 ETH 都是通过代表用户运营验证器软件的服务提供商质押的。这意味着大多数在以太坊上获得奖励的用户和实体并不直接控制节点或代表他们对节点进行的软件升级。质押者与实施以太坊客户端团队准备的代码更改有些距离，因此有时可能不像质押服务那样积极地跟踪或参与协议开发决策。
尽管有这些原因，以太坊验证器节点运营商在以太坊历史上对协议升级决策产生了很大的影响。例如，在以太坊过渡到权益证明后的第一次升级中，质押以太坊用户的利益是影响质押 ETH 提款优先级的主要因素。此外，在验证者成为以太坊的主要节点运营商之前，当节点主要由矿工运营时，以太坊经历了永久性的链分裂，尽管其发展路线图非常雄心勃勃，必然需要频繁的升级才能实现。这次链分裂产生了以太坊经典，这是以太坊历史上第一次也是迄今为止唯一一次重大链分裂，发生在 2016 年以太坊的早期，当时 DeFi 或 L2 行业尚未发展。

验证者节点运营商是以太坊上一个重要的利益相关者群体，负责执行客户端团队准备的硬分叉升级。他们在治理过程中作为代码执行者的角色是微妙的，这一角色受到近期升级的影响，例如 Merge 和上海（本报告后面将详细讨论），以及矿工（以太坊的前主要节点运营商）的遗产，他们在以太坊从成立之初到 2022 年底的大部分历史中执行了升级。

Dapp 开发者
除了 EF、客户端团队和验证器节点运营商之外，以太坊的 dapp 层是影响代码更改和硬分叉升级的下一个最重要和最活跃的焦点小组。Dapp 开发者是以太坊的主要用户，他们与以太坊代码库交互以部署智能合约代码。大多数最终用户通过钱包服务、基础设施提供商、交易所或 dapp 开发者自己支持的前端用户界面 (UI) 与 dapp 交互，而不是直接通过以太坊区块链。正因为如此，dapp 开发者的需求有时是推动以太坊开发和优先进行某些代码更改的核心。

例如，EIP 1153 被纳入坎昆升级，主要得益于两个 dapp 协议团队 Uniswap Labs 和 Optimism Labs 的努力。EIP 1153 引入了新的经济高效的智能合约操作 TSTORE 和 TLOAD，用于将数据存储在执行后从以太坊链状态中丢弃的交易中。在讨论代码更改的 ACD 电话会议中，OP Labs 联合创始人 Mark Tyneway 强调，仅在 Uniswap 上，EIP 就有可能为最终用户节省每年 300 万美元的 gas 成本。EIP 1153 最初于 2018 年 6 月提出，后来被提议纳入 2022 年 11 月的上海升级。EIP 于 2024 年 3 月 13 日作为坎昆升级的一部分在主网上激活。

除了 EIP 1153，dapp 开发者在最近几个月也在很大程度上带头提出了与账户抽象相关的 EIP。账户抽象是一项功能，允许智能合约具有可自定义和可编程的授权来发起交易。在以太坊上，只有外部操作账户 (EOA) 可以发送和接收加密货币。与智能合约不同，EOA 无法执行代码。启用账户抽象一直是以太坊核心开发人员和 dapp 开发人员的长期目标，最近通过向后兼容的 EIP（称为 ERC 4337）获得了关注。该提案最初由以太坊创始人 Vitalik Buterin 于 2021 年 9 月提出，目前仍处于草案阶段，但正在由各种客户端团队、EF 研究人员和 dapp 开发团队（如 Matter Labs、Polygon、Gelato 等）积极迭代。

很难量化 dapp 开发者社区对客户端团队的影响，尤其是当开发者的影响力也会影响社区情绪时。除了 dapp 开发者之外，终端用户以及程度较小的 ETH 持有者、交易所和其他区块链基础设施提供商都在代码变更倡导中发挥作用。正如我们在本报告中进一步讨论的那样，客户端团队并不能免受终端用户通过 Twitter 和其他社交媒体论坛发出的信号的影响。此外，组成客户端团队的个人也可能运营自己的验证器节点，并拥有构建不同类型 dapp 和链上服务的附带项目。因此，虽然每个焦点小组（即客户端团队、验证器节点运营商和 dapp 开发者）的利益各不相同，但组成这些小组的个人往往重叠，因此很难整齐地对以太坊治理过程中涉及的利益相关者进行分类或定义。

论坛
以太坊生态系统利益相关者群体的声音汇聚在一系列不同的论坛上。一些论坛专门用于建立客户团队的共识，而不是汇总整个以太坊生态系统利益相关者的共识。这些论坛使用的主要语言是英语。这可能是因为英语通常被认为是世界上最全球化、使用人数最多的语言。对于希望参与以太坊治理过程的个人和公司来说，英语是一项关键要求。然而，EF 正在努力通过将有关以太坊的信息文件翻译成几种不同的语言，改善通过治理做出的关键决策与非英语社区的沟通。由 EF 运营的 ethereum.org 网站已被翻译成 55 种语言。此外，EF 有意将 Devcon 设在世界各地，以扩大以太坊对非英语人群的影响力。2022 年，Devcon VI 在哥伦比亚波哥大举行。

以下是讨论、组织和执行以太坊开发的四个主要论坛的列表。除了这些论坛之外，围绕以太坊的社区讨论也在 Twitter 和 Reddit 等社交媒体平台上分享。然而，社交媒体平台虽然很受欢迎，但通常不会举办有关以太坊开发或治理的集中深入讨论。相反，以太坊社区成员使用它们来分享与以太坊相关的主题的快速更新和信息，这些主题可以引发讨论，但并未被正式认可为 EIP 决策过程中的关键治理论坛。

以太坊全核心开发者大会 (ACD)
关于以太坊协议开发的最重要的决策论坛之一是 ACD 会议。ACD 会议由以太坊基金会组织，早在 2015 年 11 月（以太坊推出几个月后）就开始了。它们是公开录制的 Zoom 会议，持续约一个半小时。它对以太坊社区的任何人开放，但最常参与者是 EIP 作者、客户端团队、以太坊基金会研究人员和以太坊 Cat Herders。ACD 会议对任何感兴趣的人开放，可以通过直播或直接在 Zoom 上加入。

从 2016 年到 2021 年，ACD 电话会议由以太坊基金会员工 Hudson Jameson 主持。在此期间，ACD 电话会议每两周举行一次。Jameson 此后不再担任 ACD 电话会议主席，目前担任各种以太坊项目的顾问，包括 Status、Chainlink 和 Polygon 背后的开发团队 Matic Labs。从 2021 年开始，以太坊基金会的 Tim Beiko 接任 ACD 电话会议主席。与此同时，从 2018 年到 2022 年，专注于构建以太坊的权益证明共识协议的以太坊核心开发人员也组织了每两周一次的电话会议。这些电话会议由以太坊基金会的 Danny Ryan 主持。

自 2022 年 9 月合并启动以来，ACD 电话会议已更名并正式化为两个独立的会议系列：全核心开发人员执行 (ACDE) 电话会议和全核心开发人员共识 (ACDC) 电话会议。每次电话会议每两周举行一次，这意味着现在每周都会举行一次 ACD 电话会议。ACDE 电话会议由 Tim Beiko 主持，重点关注以太坊执行层 (EL) 的协议级更改。ACDC 电话会议由 Danny Ryan 主持，重点关注以太坊共识层 (CL) 的协议级更改。

合并后的 ACD 呼叫结构反映了以太坊的双网络性质，以及围绕协议更改而增加的协议复杂性，因为它涉及越来越多的主题专家和特定于网络的客户团队。ACD 呼叫主要讨论 EIP 的技术优点。虽然这是目标，但有时很难避免围绕 ACD 呼叫决策的道德或伦理的讨论，具体取决于手头的问题。自 2015 年以来，已经组织了 250 多次 ACD 呼叫。大多数都是现场录制的，可以在 YouTube 上重看。

ETHMagicians 和 Ethresear.ch
ACD 电话会议的议程通常受到 ETH Magicians 和 Ethresear.ch 论坛上发布的讨论和对话的影响。这些论坛是讨论处于构思或草案阶段的 EIP 并传阅以征求反馈的地方。此外，这些论坛还围绕以太坊协议的非技术问题进行深入讨论，例如根据社区情绪，哪些 EIP 和计划应优先升级。虽然两个论坛同样活跃，但 ETHMagicians 是一个比 Ethresear.ch 更通用的论坛，几乎可以讨论有关以太坊的任何技术或非技术主题。Ethresear.ch 倾向于展示对协议技术代码更改的早期研究想法，一旦正式化，就会发布到 ETHMagicians 上供更广泛的社区讨论。ETHMagicians 由前以太坊基金会核心开发人员 Jamie Pitts 和 Geth (EL) 客户端“Lightclient”的匿名开发人员组织。 Ethresear.ch 由多位以太坊基金会员工组织，包括 Hsiao-Wei Wang、Justin Drake、Danny Ryan 和 Vitalik Buterin。

异议
为了日常协调活跃的 EIP 以准备即将到来的升级并向客户端团队提供紧急更新，有一个专门的 Discord 聊天室，以太坊核心开发人员、研究人员和以太坊社区的其他成员可以实时协调开发。以太坊研究与开发 Discord 频道是鼓励客户端团队和更广泛的以太坊社区就协议问题、研究计划和提出问题进行合作的地方。在以太坊升级期间，客户端团队使用它作为主要沟通渠道，传达以太坊网络的健康状况并协调在以太坊测试网上启动升级。它也是一个交流和组织与 ACD 电话同时进行的社区电话的论坛，例如讨论 EIP 4844、proto-danksharding 和 EIP 流程变更的技术细节的电话。

从 2015 年到 2018 年，询问有关以太坊协议的问题和参与协议日常开发的主要渠道是通过一个名为 Gitter 的聊天室。然而，随着以太坊社区和协议贡献者数量的增长，需要一种更复杂的方式在单个论坛上组织多个聊天室。因此，开发人员将通信迁移到共享的 Discord 频道，截至 2023 年 7 月，该频道拥有 50 多个单独的聊天室，用于讨论以太坊研究和开发中的各种细分主题。以太坊研究和 Discord 频道是异步讨论 ACD 主题和跟踪在 ETHMagicians 或 Ethresear.ch 上提出的提案实施的积极工作的中心。

GitHub
最后，用于起草和记录以太坊代码库状态的主要论坛是 GitHub。在 GitHub 上，一个名为“以太坊”的组织页面托管了数百个代码存储库。这些存储库包含以太坊研究人员和客户端团队正在为即将到来的升级而开发的协议草案版本的代码，以及 ACD 调用的历史记录和最终 EIP 提案的副本。该存储库托管的规范不仅详细说明了以太坊的核心协议，还详细介绍了节点 API、Solidity 智能合约语言、测试工具等文档。以太坊核心代码库（定义为 EL 和 CL 规范）每月都会更改。以太坊基金会的客户端团队和员工是有权合并和更新以太坊 GitHub 存储库的主要个人。以太坊规范的实际更改（即影响以太坊代码的治理决策的执行）发生在 GitHub 上，而关键决策则在 ACD 调用或 Discord 上异步做出。在 GitHub 上，用户可以跟踪对以太坊规范所做的更改并访问规范的最新版本。将代码更改合并到以太坊官方 GitHub 存储库是最重要的步骤之一，标志着在其他治理论坛上做出的决策的最终确定和实施。

虽然 GitHub 是广大计算机程序员社区中领先的开源代码开发平台，但以太坊开发人员过去曾讨论过减少对这个中心化平台的依赖，尤其是在 GitHub 迫于政府压力关闭其平台访问权限的情况下。开发人员未来可以探索的用于去中心化开发的 Gitcoin 替代方案包括 Radicle 和 Mango。此外，鉴于 GitHub 所依赖的版本控制系统 git 是一种无需通过网站托管或管理的无权限协议，因此鼓励社区在其设备上托管以太坊代码库的本地副本。此外，在 ETHMagicians 和 Ethresear.ch 上主持有关代码更改的对话的动机之一是将问题解释和 GitHub 上的拉取请求复制到其他几个平台上。

荣誉标签
除了上面提到的主要人物和论坛之外，还有几个组织和协议多年来对以太坊的发展产生了有意义的影响。

以太坊猫牧人
以太坊猫牧人是一个由捐款资助的个人团体，他们创建会议记录、撰写信息丰富的博客文章、进行社区宣传并制作视频内容，以教育公众了解以太坊。该组织成立于 2019 年 1 月，由著名的以太坊社区领袖创立，例如前 ACD 主席 Hudson Jameson 和前核心开发人员 Lane Rettig。该组织由区块链发布网站 EtherWorld 的创始人、牧人首席 Pooja Ranjan 领导。猫牧人是一个去中心化的以太坊“项目经理”团体，帮助协调网络升级并改善客户团队与更广泛社区之间的沟通。他们调查和分析 EIP 活动，并告知如何改进围绕以太坊代码更改的治理流程。除了通过项目管理参与指导 EIP 流程外，他们还每周举办 EIP 改进电话会议和 EIP 办公时间，以跟踪每个 EIP 的状态并指导他们完成讨论、起草、审查、最后通话和最后阶段。他们还每周举办一次 YouTube 系列活动，介绍 EIP 作者及其提议的代码更改，称为 PEEPanEIP。以太坊猫牧人与 EIP 编辑者密切合作，完善 EIP 流程并根据集体共识做出更改。

以太坊协议公会
除了以太坊基金会和以太坊猫牧人之外，还有以太坊协议公会，这是一个智能合约应用程序，旨在帮助资助以太坊核心开发。任何人都可以将可替代代币发送到智能合约，然后将其分发到积极为以太坊协议研究或客户端开发做出贡献的个人拥有的地址注册表中。截至 2023 年 6 月，协议公会注册表上有 142 名个人，来自各种客户端团队，包括 Geth、Erigon、Besu、Lighthouse、Lodestar、Nethermind、Prysmatic Labs、Teku 和 Status。截至 2024 年 5 月，协议公会已分发超过 1780 万美元，资金由 Uniswap、以太坊名称服务、Ether.fi、Nouns DAO 和 Moloch DAO 等主要 dapp 项目积极捐赠。

协议公会随时接受来自任何地址的资金。所有资金都会随着时间的推移归入注册表，并根据每个成员对以太坊协议的积极贡献时间比例分配给成员。协议公会可以用作评估以太坊核心开发人员数量随时间增长的代理。

协议公会致力于通过自愿捐款积极资助所有以太坊核心开发人员，这些捐款会自动分配给贡献者（也称为公会成员）。公会成员本身负责通过删除或添加新成员来保持开发者注册表的更新。

Optimism 的追溯性公共物品资助
协议公会的杰出贡献者是 Optimism Collective。Optimism 是以太坊上第二有价值的 L2，仅次于 Arbitrum，链上资产高达 65 亿美元。Optimism 由一个名为 OP Labs 的开发团队于 2021 年推出。OP Labs 运营负责聚合和排序区块中的用户交易的软件，称为序列器。虽然目的是随着时间的推移将此功能去中心化，但 OP Labs 已承诺将其序列器的所有利润（通过交易费）用于资助公共物品实验。所有序列器收入都归 Optimism Foundation 所有，这是一个致力于发展去中心化 Optimism “集体”的非营利组织。（将 OP Collective 视为 Optimism 版本的以太坊社区。）

基金会将收入重新分配给由 OP 代币持有者和其他 Collective 成员投票选出的公共产品项目，这些项目由 Optimism 的两院制治理模式定义。自 2021 年以来，Optimism 基金会和更广泛的 Collective 已将超过 4000 万个 OP 代币重新分配给各种公共产品计划。这些分配的最大受益者是 Protocol Guild，它在三轮融资中获得了超过 600,000 个 OP 代币。

Gitcoin
鉴于以太坊基金会的预算不断减少，以及终端用户和 dapp 生态系统的不断增长，协议公会致力于为公共产品创建长期的融资机制。另一个具有长期潜力支持以太坊核心协议开发的融资机制的例子是 Gitcoin。如前所述，Nethermind、Prysmatic Labs、Lighthouse 和 Lodestar 等多个客户团队过去都依赖 Gitcoin 来获得部分资金。Gitcoin 旨在通过帮助他们以加密货币为他们的项目筹集资金来支持从事开源软件的程序员和开发人员。

过去的升级
在过去的八年中，以太坊核心开发人员已经执行了 19 次向后不兼容的硬分叉升级。这些升级在复杂性、紧迫性和争议性方面各不相同。其中一次升级导致了永久性的链分裂。另一次升级将整个网络利益相关者群体从网络参与中驱逐出去。每次升级都影响了以太坊治理流程，并将其塑造成如今的多面流程，涉及多个人员、组织和论坛。在本节中，我们将讨论以太坊八年历史中的七个重大治理决策，并进一步研究在决策过程中发挥作用的人员、组织和论坛。

就技术问题达成共识
大多数情况下，以太坊核心开发人员会通过 EIP 流程介入并推动和实施代码更改。此外，当出现需要紧急采取行动的意外和时间敏感漏洞时，他们还会为区块链做出执行决策。以太坊历史上最具争议的决定是 DAO 硬分叉，它源于智能合约应用程序 DAO 中的一个意外错误，影响了许多 ETH 持有者。在决定如何最好地解决意外技术问题时，以太坊核心开发人员是构思、提出并最终实施解决方案的主要声音。在 DAO 黑客攻击事件中，以太坊客户端团队实施的解决方案导致永久性链分裂并创建了新的以太坊协议，这说明了以太坊的一个重要特性，即其无许可性质，允许任何用户组分叉代码库并启动新版本的以太坊。DAO 黑客攻击还表明，以太坊核心开发人员并不总是一群对以太坊代码库应如何发展持有相同观点的同质个体。

结论
以太坊治理是一个由人员、组织、论坛和流程组成的复杂迷宫。与社区一样，决策过程也是无定形的，难以定义，因为它主要受社会规范和叙述的影响，而不是正式规则或具有约束力的链上投票机制。虽然关于以太坊协议未来的决定引发了社区的分歧和分裂，但以太坊的路线图仍然雄心勃勃，列出了几个已经在以太坊社区引发辩论和讨论的 EIP。

由于以太坊核心开发人员充当守门人，并最终决定通过升级实施的变更，因此以太坊协议很可能会继续变化而不是僵化。如果一项技术变得过于可升级，人们还会担心监管俘获，正如我们在规模较小的以金融为重点的 dapp 和 DAO 中看到的那样。围绕去中心化技术可升级性的监管担忧超出了本报告的范围，但可能是未来需要考虑的一个研究领域。

以太坊作为一种技术取得了长足进步，突破了区块链技术的可能性界限。此外，以太坊作为一个社会社区，不断提出有关去中心化和开源技术最佳治理形式的新问题。随着以太坊核心开发人员追求越来越雄心勃勃的开发路线图，其中充满了将以太坊生态系统扩展到多个第 2 层协议的升级，所有网络利益相关者都必须考虑以太坊治理的社会规范（而不是既定流程）如何能够并且应该继续塑造以太坊的未来。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。