是用户成就了币安，还是币安成就了用户？ 币安走到今天，靠的是用户、项目和市场。是当年三国争霸时，币安从OKX、火币的夹缝中杀出，用“用户至上”的姿态，凭着交易便捷、资产安全的承诺，赢得了民心，才有了如今的行业龙头地位 稍微有点历史记忆的人都清楚： 「不是币安天生就成就了用户、项目和市场，而是用户、项目和市场成就了币安。」 币安创始人一姐 @heyibinance 如今把用户的损失当笑话，市场侧核心员工用不严谨的言论，在一些“币安关系好”的群里回应，制造了一场明显的信息不对称交易 事后呢？各种推脱，找借口。一个千亿市值公司的对外反应，竟然如此草台班子，一姐甚至亲口承认“世界是个草台班子” 好吧，如果世界是草台班子，那我凭什么相信我的资产交给你们还能“安”？我曾是币安的忠实用户，资产放进去，手续费没少交。为什么？因为常识告诉我，资产安全需要最强的信用背书。我一度相信，币安能更好，能成为华人 crypto 的靠山，带领我们在这片混沌的市场里闯出一条路。可现在呢？ 很喜欢一句话：「批评无自由，则赞美无意义。」 币安做得好，我不吝赞美；做得不好，散户有权批判。这不是情绪化，而是基本的公平逻辑。评论区里，多少用户苦口婆心提出了解决方案——聪明如一姐，不可能看不懂。可她的回应是什么？装傻 知无不言、言无不尽？只对那几个“核心群”吗？只对一小撮KOL吗？我们这些边缘散户，就活该被遗忘，被蒙在鼓里？到头来，对话变成了鸡同鸭讲，毫无意义 市场流动性紧张，这是事实。场内还活着的存量用户，心里都有一杆秤： - 我的权益有没有被保护？ - 有没有信息不对称？ - 这件事公不公平？ - 在一个合法合规、有监管的市场里，这样草台班子的信息披露是不是一种金融犯罪？ 大家不是傻子，心里有数。公平，公平，还是他妈的公平——这不是一句口号，而是用户对平台的底线期待 币安今天的地位，靠的是得民心，对项目的议价能力，靠的是最强流动性 可别忘了，流动性从哪来？ - 用户 没有用户，哪来的交易量和深度？哪来的行业龙头？作为一个曾经的忠实用户，我只想说：如果事情能妥善处理，我愿意回来。但现在，我无法再相信我的“币”能“安”。失去信任，失去一切。币安，好自为之。 存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失。这道理，币安不会不懂。可现在，我看不到“存人”的诚意，只看到草台班子的敷衍