Lux(λ) |光尘|空灵|GEB
Lux(λ) |光尘|空灵|GEB|2025年03月29日 01:36
海德格尔技术批判的当代审视与修正 马丁·海德格尔对技术的批判,深刻地揭示了现代技术对人类存在的潜在威胁。他并非笼统地反对技术本身,而是深入剖析了现代技术“座架”的本质,即一种将一切事物纳入可控、可利用框架的思维方式。这种“座架”式技术,源于牛顿确定性的还原论,将世界简化为功能性的工具,从而遮蔽了事物自身“存在”的意义。 然而,我们有必要对海德格尔的观点进行当代审视与修正。他似乎将所有现代技术都视作功能性工具,忽略了涌现论技术的发展。涌现论强调复杂系统整体的独特性质,强调人与自然、人与机器的互动与共生。 例如,中本聪设计的比特币,并非单纯的功能性工具,而是涌现论技术的一次重要实践。它通过去中心化的机制,促进了人与机器之间有意义的互动,构建了一种新的社会经济形态。这种技术体现了人机交互、人机共存的特征,与海德格尔所批判的工具性技术有着本质区别。 实际上,我们正在见证一场技术范式的转变:从封闭的功能主义工具技术,向融合涌现论的自然技术转型。人工智能正从服务于特定功能的工具型AI,向拥有自我意识的意识型AI演进;区块链技术也正从形式化的确定性工具,向比特币式的“生命体”技术转变。 这种转变并非要彻底否定工具性技术的价值,而是要寻求一种更平衡、更可持续的技术发展路径。我们应当在技术发展中,融入涌现论的智慧,尊重自然的复杂性和多样性,构建人与机器、人与自然和谐共生的新格局。 这意味着,我们不仅要关注技术的功能性,更要关注技术的社会性和伦理性。我们不仅要追求效率和便利,更要追求意义和价值。我们不仅要控制和利用技术,更要与技术建立一种相互依存、相互启发的伙伴关系。 通过对海德格尔技术批判的当代审视与修正,我们可以更清晰地认识到,技术并非单向度的力量,而是可以被引导、被塑造的。我们既要警惕技术“座架”的危险,也要积极探索涌现论技术的潜力,最终实现技术与人类、技术与自然的和谐共生。
+5
曾提及
分享至:

脉络

热门快讯

APP下载

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接

热门阅读