接梗玩梗逐渐无厘头， @BNBCHAIN 又要沉淀了？ 说实话啊，我不知道有没有老外来玩bsc，至少老外肯定看不懂这些梗，就好像我也看不懂sol的梗一样😂。 我说过，就好像我没说过。---------鲁迅。 --------- 上Alpha就浇给 现在整个 @BNBCHAIN 的速度越来越快，大家统一共识就是小范围喊单，然后群里喊单，然后去推特喊单，然后蹭 @cz_binance @heyibinance 回复，然后上alpha，然后浇给。 而这可能也是整个 @BinanceWallet 的alpha嵌进去最大的贡献了，毕竟虽然不等于上币安，但是也等于上了20%的现货了🤣。 尤其是可以选择的标的物就那么几个，大家翻来覆去也能猜到。 关键的问题还是那一点，没有购买量，大家都去赌下一个alpha了，赔率完全不够了，毕竟20M到40M的赔率和1M-20M的赔率没办法比啊？ 赔率不够数量来凑。 --------- 量变无法引起质变 最近大家都在讨论的问题就是，到底是1个1B的meme能证明财富效应还是10个100M的能证明还是说100个10M的能证明？ 甚至可能1000个1M的能证明？ 昨天甚至在群里看见人抄底100u市值的，说要拿到3M，这样就能赚30000x了😂。 如果只看数量来看的话，大家周末这几天至少玩了不说一百个吧，几十个meme是有的，反正你能看见都说自己在build，但是没一个能build起来的。 不过至少 @Four_FORM_ 肯定是最大的赢家，其次是 @PancakeSwap 。 对本身 #MemeCoin 也好， #AI 也罢，至少没看出来有哪个角度的，尤其是昨天的 UUU 本来大家都以为有角度牛逼，结果造出来了一个“老鼠仓”。 实质上如果有越来越多的“速通盘”出来，至少会有“造富效应”的存在，但是如果连这些都是“老鼠仓”的话，至少大家会觉得，看起来很富，实际上完全无法参与。 其实可以参考下 @solana 的巅峰时期，每天从 @pumpdotfun 发射成千上万个meme，而 @Four_FORM_ 数量还是很少，所以还是有很大的提升空间。 而如何吸引更多的人参与，那一定是“造富效应”，所以还是“任重道远”，还是得看 @cz_binance @heyibinance 如何更快地玩起来，如果真的就是上完alpha上合约然后投票上币，真的挺没劲的。 ---------- 造富赚钱才是真流量 大家会发现 @BNBCHAIN 和 @solana 走的不是一样的路，虽然前者背靠 @binance 有充足的打法来帮忙，但是就是很难“造富”。 毕竟太快了，你会发现 @BNBCHAIN 上任何项目都是从发射到上 @binance 合约可能就几天时间，而对于之前 @solana 而言，他们可能都花了半个月乃至几个月才上去。 而太快速导致了，大家都知道炒新不炒旧，毕竟很多人就好像拿 $Mubarak 举例， 100m上车，最高看200m，如果上的下一个要上 @binance 的可能赚100x？ 所以其实至少目前看起来bnbchain上都是流水盘，大家都是冲完然后换下一个，导致很难赚到钱，毕竟只有市值大了才可能跑得出来，不然都是虚假的“市值”。 可能我说的也就是个人之言，毕竟 @solana 的经验是，每次都拉一个到200m-500m，而不是通过成批的1m导致大家来冲的。 不过可能也是初期，毕竟曾经的 @solana 也是1m就是大金狗，只能说现在还是“初期”！！！！！ 所以 @Four_FORM_ 还是相当于24年3月的 @pumpdotfun ，后续就看怎么搞了！！！！ --------- 没有建议只有看法 我是觉得没啥资格提建议，毕竟建议有用的话，人家招来的人等于全是废物了。 所以我只发表自己的看法， @BNBCHAIN 如果完全想走 @solana 的路其实很难的，但是本身的优势是有的，有一个全球最大流动性集中地，但是如果只生产shitcoin的话，会对自己“品牌造成影响”。 所以这次直接全上合约，合约真的就是“赌场集中地”，至少“手续费”是真的收购了，而这也是本身的“交易所业务”，但是多多少少会让之前上合约的项目觉得多少“廉价”了。 曾经需要做到top1或者交易量非常非常大才能上perp，现在只要上一次alpha就能上，真弄的挺廉价的，尤其是这次上合约的好几个显得太“阴谋”了，筹码集中度简直可怕。 本身人家链上完全砸不出去，人家 @Gate_io 都不敢给它们开合约，结果你开了，到时候人家开个空，直接链上砸归零，你？？？ 没必要把自己弄的那么廉价，为了证明自己大力扶植 @BNBCHAIN ，不是靠着降低标准来的，至少能源源不断的送项目上 @binance 就已经属于很好了。 Anyway，希望大家多多支持 @BNBCHAIN 上我买了的，比如 CHEEMS WHY 714 ，我又来cx了。