《再问Berachain：避重就轻，转移话题，为何生态项目Enso对关键问题保持沉默？》 再连续三发的追问下，Enso回复了，Berachain依旧稳如老狗的一言不发，挺牛逼的，堪称区块链届的兵马俑，主打一个已读，然后躺尸。然而，Enso 的回复不仅没有消除疑虑，反而让事情变得更加荒谬。先回顾一下我和Enso的一问一答。 我的问题是：如果你是RFA计划的奖励，为什么第一时间提币到币安，因为按照官方文档的要求，你拿到的85%代币应该分给主网和测试网用户。那么你为何有权力不按照官方要求来执行这些代币分配。 Enso的回复：我们是Berachin启动的核心基础设施，31亿美元的执行都是通过我们的基础设施执行的，我们被列为RFA项目，是因为我们帮助了berachain成功。 这个回答暴露了什么？我不想说逻辑感人这类无力吐槽的话，我们只谈回答背后反映的事实。 如果不是我的理解有误，Enso 这番话清楚地表明： 一、Berachain 的代币分配并非基于规则，而是基于特权。 1）规则上，RFA 计划的代币应该被分配给主网和测试网的真实用户。 2）现实中，Enso 直接绕过规则，第一时间提币到币安。 二、Enso 自称是 RFA 计划的一部分，但却没有执行 RFA 计划的分配规则 1）既然是 RFA 计划的一员，为何不按 RFA 计划执行？ 2）如果 Enso 可以随意处置这部分代币，那么 RFA 计划的“规则”到底有没有意义？ 三、如果 Enso 有权力绕开规则，那么这个权力是谁赋予的？ 只有两种可能： 1）要么 Berachain 官方默认 Enso 这样做 2）要么 Enso 直接私吞了这笔钱。 无论哪种情况，更进一步的暴露了 Berachain 代币分配的严重不透明性。贡献和遵守规则根本就不是一回事，偷换概念的想糊弄过去，只能说明这个问题比我想象的还要严重！！！ 最后，想说的是，一个项目连自己制定的规则都不敢去捍卫时，那么说明公平从一开始就只是幌子。那么，Berachain这场自掘坟墓的游戏，还能撑多久？？？ @berachain @connor_enso