九个亿财经报道——一名美国国会议员在周四的听证会上呼吁禁止ICO。

来自加州民主党众议员Brad Sherman的言论是针对SEC金融部门主管William Hinman的观点提出的，此前他在众议院金融服务委员会的资本市场、证券和投资小组委员会发表讲话，Hinman告诉委员会，在加密货币和ICO方面，他的部门正在“努力寻求一种平衡的方法”。

但Sherman反对这一观点，声称ICO对经济有害。

Sherman说:“证券市场的目的是为实体经济提供就业机会。IPO做到了这一点，而ICO做的恰恰相反。它把钱从实体经济中取出。”

当Hinman开始争论，支持ICO的区块链技术“可能会有一些承诺”， Sherman打断了他:
“我不是说禁止区块链，我是说禁止使用ICO。”

而Hinman则反过来说:“一些人发现，ICO工具允许不同类型的企业，一种更去中心化的企业，他们认为这有一定的价值。”

在他的开场白中，Sherman特别强调了比特币，他说“比特币是安全的，它是一种投资。”

这是一个值得注意的评论，因为SEC不太可能同意——Hinman的上司，SEC主席Jay Clayton，在去年11月暗示，虽然ICO代币可能符合证券，但比特币不是。

Clayton在接受《华尔街日报》采访时表示:“当你离开比特币或以太坊时，你进入了这些代币，标志就变得非常清晰。”

数字资产研究高级分析师兼法律顾问Matt Gertler周五对CoinDesk说，比特币不符合最高法院对安全的定义。

他通过电子邮件表示:“荷威标准测试的第一项任务是投资资金。考虑到所有的比特币都是被开采的，而不是以发行的方式出售，目前还不清楚比特币将如何满足荷威标准。”

并不是所有都是负面的

然而，在众议院小组委员会听证会上对ICO的态度并不是完全敌对的。众议员Tom Emmer (R-Minn)批评他的同事“不知道这个领域有多特别。”

Emmer对加密货币的热情并不新鲜——他在3月份告诉CoinDesk，美国必须避免过度监管该行业。

这位议员在周五的听证会上问Hinman，是否有一些情况下，ICO将是“除了证券发行以外的东西”。

“在没有证券发行的情况下进行ICO是相当困难的，”Hinman回答说，“这就是为什么主席指出，ICO可能需要遵守或豁免。”

然后，Emmer询问了一些实用代币，ICO的支持者认为这些代币不应该被监管为证券，因为它们的设计目的是为了方便使用基于区块链的网络，而不是作为投资。

Hinman回应说:“我们当然可以想象人们购买一种代币是为了它的用途而不是为了投资。”

他接着表示，美国证交会将会考虑到代币的情况，“特别是如果它是一个去中心化的网络。”

Hinman告诉委员会主席Bill Huizenga (R-Mich.)说:“一个特定的ICO是否安全的问题有些复杂。”他接着说，他的部门的目标是“不扼杀创新”。

声明：本文为九个亿财经翻译稿件，未经授权不得转载，已经协议授权的媒体下载使用时须注明"稿件来源：九个亿财经"，违者将依法追究责任。
稿源：https://www.coindesk.com/
编译：链链熊   

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。